Arquitetura e mobiliário: o caso da Biblioteca Municipal de Grândola. Uma nova biblioteca para a Trafaria: um convite à leitura, ao estudo e ao convívio
Notice bibliographique
Résumé
O presente estudo constitui uma reflexão acerca da relação entre o mobiliário, enquanto elemento integrante no pensamento do espaço arquitetónico, e o projeto de arquitetura, no contexto programático das bibliotecas. Questiona-se numa primeira instância a existência factual desta relação na extensão da teoria da arquitetura e a sua importância no contexto da prática projetual. O estudo da relação entre mobiliário e espaço arquitetónico tem como objeto de estudo a Biblioteca e Arquivo Municipal de Grândola (2012/2016- ), projeto do atelier Matos Gameiro Arquitectos. O estudo e aprofundamento deste projeto, de um atelier cuja relevância excede o contexto nacional, é tomado como uma oportunidade para explorar a relação entre mobiliário e espaço arquitetónico, procurando compreender o papel do mobiliário no processo de conceção do projeto de arquitetura na atualidade. Este trabalho conclui-se no confronto entre a reflexão teórica e a ação prática, no sentido em que esta Vertente Teórica de Projeto Final de Arquitetura informa e fundamenta a Vertente Prática, que consiste na conceção de uma nova biblioteca para a Trafaria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,065 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».