Association of two polymorphisms rs3749117 and rs3749119 in PLA2R1 with idiopathic membranous nephropathy:A Meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Objective To evaluate the relationship between two types of single nucleotide polymorphism（SNP）and idiopathic membranous nephropathy（IMN）.Methods A systematic search was performed in English databases of PubMed and Embase and Chinese databases of CNKI,WanFang and China Biology Medicine（CBM）on the susceptibility of rs3749117 and rs3749119 to IMN respectively.Odds ratio（OR）and 95% confidence interval（95%CI）were selected as the effect sizes.Through careful and rigorous preliminary screening and re-screening of the literature, the matching literatures were retrieved and Newcastle-Ottawa scale was utilized for literature evaluations.Then the relevant data were extracted and processed for Meta-analysis.Results Finally a total of 7 case-control studies were included.Six sets of original data examined the correlation between SNP rs3749117 and IMN susceptibility, including 1750 cases in case group and 1593 cases in control group.Through the analysis of 5 genetic models, rs3749117 was correlated with the susceptibility of Asian IMN.Based upon the eligible studies, the pathogenic gene was T [C/T:OR=0.528,95%CI（0.372-0.749）,P<0.001].The relationship existed between SNP rs3749119 and IMN susceptibility.Meta-analysis indicated that a significant correlation existed between rs3749119 and Asian IMN susceptibility.Also based upon current researches, gene C might be a pathogenic gene[C/T,OR=2.019（1.405-2.903）,P<0.001].Conclusion A distinct correlation exists between rs3749119/rs3749117 and Asian IMN susceptibility.And the pathogenic genes of rs3749119 and rs3749117 are C and T respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,012 | 0,044 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».