MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7054759174

Arctic lowland tundra soils : Mapping of ice wedge polygons, soil organic carbon and nitrogen stocks on local to regional scale

2024· article· en· W7054759174 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKTH Publication Database DiVA (KTH Royal Institute of Technology) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMagneto-Optical Properties and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostThermokarstTundraSoil carbonSoil mapSoil waterArcticLandformDigital soil mapping
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arctic permafrost-affected soils store large amounts of carbon, and high-quality maps of these soils are needed to model climate feedbacks from permafrost thaw. Ice-rich polygonal tundra is one landscape type that is widespread in the Arctic and rich in carbon. These environments are especially susceptible to climate change as thawing of ground ice causes the irreversible degradation of these landforms. The thawing processes open pathways for release of carbon that has been preserved under frozen conditions over long timescales. This release can occur through gradual thickening of the active layer, which is the upper ground layer that thaws seasonally, but also through abrupt thaw processes, such as thermokarst formation following thaw of ice-rich ground. To better project the future trajectory of permafrost carbon at local to regional scales we need high-resolution information on soil and landscape properties. This thesis aims to combine field sampling and spatial modeling to investigate the soils and landforms of permafrost landscapes along the Canadian Yukon coast of the Beaufort Sea coast. A major focus of this thesis is on mapping the variability of the landscape on different scales, as most pan-Arctic studies have a coarse resolution and do not capture local variability. It utilizes advanced machine learning methods for digital soil mapping to analyze soil organic carbon and nitrogen stock distributions across multiple scales, while also assessing the associated uncertainties. The availability of high- and medium-resolution (here defined as <10 m and ≥10 m pixels resolution) satellite imagery enables detailed landcover mapping, and this thesis explores various pattern recognition methods for landcover classification. The results show that parallel analyses at multiple scales is necessary to understand carbon storage and landscape dynamics. For studies beyond the local scale medium-resolution data has the advantage of capturing differences at the landform level, while also being more widely available and accessible compared to high-resolution data. Lower spatial resolution fails to detect local variability and masks subpixel heterogeneity, whereas high-resolution mapping uncovers this variability, revealing distinctions between landforms and regions with varied landscape histories. Ice wedge polygon landscapes are heterogeneous and carbon storage as well as lateral fluxes are determined by polygon type (high center polygon, low center polygon), but also their sublandform types (troughs, rims, centers). The object-based landcover mapping approach shows that spectral properties allow the differentiation of ice wedge polygon type, but scale properties are important to distinguish between centers, troughs and rims. This thesis emphasizes that properties and spatial distribution of sampling sites are critical for accurate mapping results; high mapping accuracy requires that available field sites effectively capture the full range of the landscape's variability. This poses significant challenges for synthesis studies that utilize existing soil data. This thesis further highlights that an integrated view on soils and hydrological systems is necessary to understand carbon storage and potential release from ice wedge polygon landscapes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,460
Score d'incertitude au seuil0,842

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKTH Publication Database DiVA (KTH Royal Institute of Technology)Même sujetMagneto-Optical Properties and ApplicationsTravaux en français237 207