The association between chronic mechanical irritation and oral cancer development
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: A irritação mecânica crónica (IMC) resulta da ação repetida e prolongada de um agente nocivo, como próteses mal-adaptadas ou com bordos traumáticos, dentes defeituosos e/ou hábitos parafuncionais. Estas alterações podem afetar a mucosa saudável ou exacerbar alterações orais pré-existentes. Objetivo: Avaliar e investigar a evidência científica existente sobre a potencial contribuição da IMC para o desenvolvimento do cancro oral (CO). Materiais e métodos: Foi realizada uma revisão sistemática, para a qual foram pesquisadas as bases de dados PubMed e ScienceDirect utilizando as palavras-chave "chronic mechanical irritation"; "risk factors"; "dental prosthesis"; “dental trauma”; “traumatic ulcer”; e "oral cancer". Resultados/Discussão: De acordo com os critérios de elegibilidade, dos 6719 artigos inicialmente identificados, 15 foram considerados relevantes. Com base na Escala de Newcastle-Ottawa, seis dos quinze estudos têm um baixo risco de enviesamento. No entanto, há resultados contraditórios e heterogeneidade dos estudos, sendo que apenas 2 trabalhos concluíram que a IMC era um fator de risco. A maioria dos estudos concluiram que as próteses removíveis mal ajustadas eram a principal causa de trauma e a língua, a gengiva e a mucosa oral foram os locais mais comuns para desenvolvimento do CO. Além disso, a lesão mais comum causada por CMI é a úlcera traumática crónica. Conclusão: Atualmente, não existem estudos suficientes para permitir demonstrar uma relação significativa e evidente entre o CO e IMC. Consequentemente, é necessária a realização de mais estudos com amostras maiores, casos-controlo bem definidos e com tempo de avaliação suficiente para poder permitir uma análise qualitativa e quantitativa desta relação.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».