Boiotian black figure floral ware : a re-analysis of the Southern style with an introduction to floral groups from HalÃartos
Notice bibliographique
Résumé
Black Figure Floral Ware is an understudied style of pottery which was produced in Boiotia and the nearby regions of Euboia and Phokis during the fifth and fourth centuries B.C.E. Floral Style vases are painted with compositions formed predominantly of palmettes and lotuses rendered in black gloss without the incised details which are typically associated with Black Figure pottery. The corpus of Boiotian Floral Ware is divided into two sub-styles: the Northern Style and the Southern Style. The Northern Style is thought to have been produced in the area North and West of the Kopais while the Southern Style was chiefly produced in the Thespiai-Thebes and the Tanagra regions. To date our understanding of the development of the Southern Style has been based on systematically excavated floral evidence from Rhitsona (Ancient Mykalessos) and the Thespian Polyandrion and random vases from the Skhimatari Museum. Previous research incorrectly identified Tanagra as the primary source of Southern Floral Ware with little regard for Thebes as an important producer. Newly discovered ceramic evidence from four Theban cemeteries now indicates that Thebes was in fact a major producer of Floral Ware. The excavations have brought to light new floral groups and have provided evidence which indicates that vases previously identified as Tanagran or Euboian are more likely to be Theban.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».