MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7054789167

Boiotian black figure floral ware : a re-analysis of the Southern style with an introduction to floral groups from HalÃartos

2004· other· en· W7054789167 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2004
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMagneto-Optical Properties and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotteryStyle (visual arts)ExcavationGloss (optics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Black Figure Floral Ware is an understudied style of pottery which was produced in Boiotia and the nearby regions of Euboia and Phokis during the fifth and fourth centuries B.C.E. Floral Style vases are painted with compositions formed predominantly of palmettes and lotuses rendered in black gloss without the incised details which are typically associated with Black Figure pottery. The corpus of Boiotian Floral Ware is divided into two sub-styles: the Northern Style and the Southern Style. The Northern Style is thought to have been produced in the area North and West of the Kopais while the Southern Style was chiefly produced in the Thespiai-Thebes and the Tanagra regions. To date our understanding of the development of the Southern Style has been based on systematically excavated floral evidence from Rhitsona (Ancient Mykalessos) and the Thespian Polyandrion and random vases from the Skhimatari Museum. Previous research incorrectly identified Tanagra as the primary source of Southern Floral Ware with little regard for Thebes as an important producer. Newly discovered ceramic evidence from four Theban cemeteries now indicates that Thebes was in fact a major producer of Floral Ware. The excavations have brought to light new floral groups and have provided evidence which indicates that vases previously identified as Tanagran or Euboian are more likely to be Theban.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,708
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,128
Écart entre enseignants0,125 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetMagneto-Optical Properties and ApplicationsTravaux en français237 207