Bel fıtığı ameliyatı sonrası soğuk uygulamanın ağrı, anksiyete-depresyon, fonksiyonellik düzeyi ve yaşam kalitesine etkisi
Notice bibliographique
Résumé
Amaç:Araştırma bel fıtığı ameliyatı sonrası soğuk uygulamanın ağrı, anksiyete-depresyon, fonksiyonellik düzeyi ve yaşam kalitesine etkisini incelemek amacıyla randomize kontrollü çalışma olarak yapıldı.Gereç ve Yöntem:Araştırmanın evrenini Sağlık Bakanlığı’na bağlı bireğitim ve araştırma hastanesinin beyin ve sinir cerrahisi kliniğindebel fıtığı nedeniyle ameliyat olan hastalar oluşturdu. Örneklem büyüklüğü güç analizi yapılarak belirlenmiş olupdeney ve kontrol grubunda 30 hasta olmak üzere toplam 60 hasta olarak belirlendi.Veriler araştırmacı tarafından hazırlanan “Tanıtıcı Özellikler Formu”, “Hasta Takip Formları” ile Türkiye’de geçerlilik ve güvenirlilik çalışmaları yapılan “Kısa Form McGill Ağrı Anketi”,“Sayısal Değerlendirme Ölçeği”, “Roland Morris Engellilik Anketi”, “Hastane Anksiyete ve Depresyon Ölçeği” ve “Kısa Form SF-36 Yaşam Kalitesi Ölçeği” aracılığıyla toplandı. Verilerin değerlendirilmesinde oran, orantı, ortalama (x̄), standart sapma (SD), Student t testi, Mann Whitney U, Paired Sample t, Wilcoxon Signed Ranks, Repeated Measures test (Tekrarlı ölçümlerde Varyans Analizi), Friedman test, Spearman korelasyon analizi, Pearson Ki-Kare, Fisher Freeman Halton ve Fisher’s Exact testi kullanıldı.Bulgular: Kontrol grubu hastalara göre soğuk uygulama yapılan deney grubu hastaların ameliyat öncesi ve taburculuktan 1 ay sonraağrı, engellilik, anksiyete-depresyon ve yaşam kalitesi düzeyleri arasında istatistiksel olarak anlamlı fark (p<0,05) belirlendi.Sonuç: Araştırmada elde edilen bulgular,ameliyat sonrası uygulanan soğuk uygulamanın hastaların ağrı, engellilik, anksiyete-depresyon ve yaşam kalitesi düzeyleri üzerinde olumlu etkisi olduğunu gösterdi. Hastaların hastanede yattıkları süreçte uygulanan rutin hemşirelik bakımına ek olarak soğuk uygulamanın da rutin bakımın bir parçası olarak kullanılması ve taburculuk eğitimlerinde konuya yer verilmesi önerilir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».