Canada'S Teens: Today, Yesterday and Tomorrow
Notice bibliographique
Résumé
Canada's teens treasure highly their freedom, friendships and music.Although the majority of Canadian youth profess faith in God, fewer and fewer youth in Canada are actively involved with organized religion."This is a view expressed recently in a public forum by a Lutheran youth pastor.It is strongly supported by research with Canadian youth that Reginald W. Bibby, who holds the Board of Governors Research Chair of the Sociology Department at the University of Lethbridge, has undertaken systematically and consistently since 1984."Canada's Teens," notes Bibby, "releases extensive new data on Canadian young people and adults produced through two new national surveys carried out in 2000.But it also draws on our previous youth surveys in 1984 and 1992, and our adult surveys carried out every five years dating back to 1975-a total of seven other surveys in total."(vii) "To get a comprehensive reading of teens today, I engaged in lengthy conversations with some 3,500 young people, aged 15 to 19, in the late spring and early fall of 2000."(6)At the outset, Bibby refutes two views regarding youth that are often held to be true: I) "What teens are like today is what they will be like as adults tomorrow"; and 2) "Today's teens will control tomorrow's world."Bibby calls these "false assumptions".And so they are.We need to recognize that we live in "an intergenerational world", one in which youth need to be respected and honoured for who they are.( 5)This text, which is descriptive of Canadian youth now and before 2000, is divided into three distinct yet interrelated sections.Part I deals with "Teens Today"; Part 2 focuses on "Teens Yesterday''; Part 3 reflects on "Teens Tomorrow".While each of these divisions provides valuable insights into youth at different generational standpoints and at different stages of life, there is also a lot of correlation and comparison between the data from each of the sections.The charts are presented in an easy-to-read manner.The narrative descriptions and reflections, provided by the author, give the reader ready access to narratives from the interviewees and to pertinent extrapolations and interpretations from the author of the study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,029 | 0,004 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,107 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».