Aplicación de relaciones de densidad-diámetro y de área potencial aprovechable en bosques de Nothofagus Dombeyi (mirb.) Oerst, como herramientas de planificación silvícola .

Uno de los objetivos de esta tesis de doctorado fue analizar la aplicación de relaciones de densidad ¿ diámetro en bosques de Nothofagus dombeyi (Mirb.) oerst, para la localidad del Río Mirta en la XI Región de Chile, como herramientas de planificación silvícola. El método de análisis consistió en la generación de una muestra de densidad¿diámetro a partir de la que se determinó el índice de densidad máximo (IDmax) a partir del cual se estimaron las máximas densidades que la especie podría alcanzar para cada diámetro en un rango de 5 a 50 cm de diámetro normal. Determinadas las densidades máximas, la misma base de datos de la especie se usó para determinar el IDmax con modelos propuestos por dos autores para la especie, en que proponen modificar el exponente universal de Reineke. Determinado el IDmax para cada caso, se estimó también la máxima densidad posible para la especie. \nUn aspecto subyacente a estudios relacionados con índices de densidad, es el origen de la información base. Los trabajos publicados, por ejemplo, usan parcelas de inventarios nacionales. Los dos trabajos mencionados y que se utilizaron para la comparación usaron parcelas ya establecidas y que no fueron diseñadas específicamente para un estudio de máxima densidad. Para seleccionar una submuestra dentro de sus bases de datos originales, propusieron escoger aquellas parcelas que tuvieran, por ejemplo una densidad media más una desviación estándar. Otra potencial fuente de pérdida de precisión es la obligatoriedad de usar parcelas que contienen otras especies y que podrían ocasionar sesgos. \nAsí, un segundo objetivo de esta tesis fue generar una base de parcelas usando un método específico para localizar áreas de bosques con alta densidad y que no contuvieran otras especies. Dicho método fue el de área potencial aprovechable (APA), propuesto por Brown (1965), que tiene como ventajas: determinar la densidad específica para un individuo muestra, sobre la base de los competidores del entorno, evitar la presencia de otras especies en su localización, y sencillez de aplicación y procesamiento. Así, las comparaciones del objetivo uno, se hicieron usando una muestra de 45 parcelas de APA para la especie en rangos diametrales desde 5 a 50 cm.\nContenido de la investigación\nPara lograr los objetivos descritos, los contenidos de esta investigación fueron los siguientes:\n- Descripción metodológica de determinación de Área Potencial Aprovechable (APA) y análisis de dichos resultados\n- Tratamiento del Índice de Reineke para bosques coetáneos.\n- Elaboración de Guías de densidad utilizando relaciones de densidad-diámetro en el modelo de Reineke.\nConclusión\nLa comparación de las máximas densidades con cuatro modelos diferentes, arrojó grandes diferencias en las estimaciones en los estados iniciales de los bosques de la especie, desde los 5 a los 10 cm de DN. Las diferencias encontradas entre ellos al DN 5 cm fueron de 21.000 a 36.000 árboles hectárea-1. Sin embargo superado dicho DN, los modelos convergieron notablemente. En consecuencia, es posible afirmar que las modificaciones del exponente original de Reineke provocan notorias diferencias en los estados de desarrollo inicial. No obstante, considerando que en DN mayores a 10 y hasta 50 cm, las diferencias que provocan los exponentes son similares, la determinación de exponentes específicos por especie, no sería justificado y, en consecuencia se valida la pertinencia y valor del modelo de Reineke original.\nAsí también, la determinación de la densidad a partir de APA para estas estimaciones, arrojó niveles de densidad similares a los descritos por otros autores para la especie en cada uno de los estados de desarrollo. En consecuencia, se destaca que APA, entrega información similar a aquella de inventarios tradicionales, pero con ventajas destacables: es notoriamente más sencilla, lo que implica bajo costo, permite dirigir la captura de información a condiciones de bosque que requiere el estudio, en este caso, bosques densos y puros. Por lo tanto se recomienda su utilización en trabajos de análisis de densidad diámetro.\nBibliografía\n1. Adame, P., Hynynen, J., Isabel, C. & del Río, M., 2008. Individual-tree diameter growth model for rebollo oak (Quercus pyrenaica Willd.) coppices. Forest Ecology and Management, Issue 255, pp. 1011-1022.\n2. AEMET (Agencia Estatal de Meteorología ES), 2008. Agencia Estatal de Meteorología. [En línea] \nAvailable at: http://www.aemet.es/es/elclima/\n[Último acceso: 6 agosto 2008].\n3. Alberdi, M. y otros, 2007. Response to water deficit of Nothofagus dombeyi plants inoculated with a specific (Descolea antarctica Sing) and non-specific (Pisolithus tinctorious (Pers.) Coker & Couch) ectomycorrhizal fungi. Revista de Historia Natural, Volumen 80, pp. 479-491.\n4. Armesto, J., León, P. & Arroyo, M., 1995. Los bosques templados del sur de Chile y Argentina: Una isla biogeográfica. En: Ecología de los Bosques nativos de Chile. Santiago: Universitaria, pp. 23 - 49.\n5. Armesto, J., Villagrán, C. & Arroyo, M., 1993. Ecología de los bosques nativos de Chile. Santiago: Universitaria.\n6. Arroyo, M. y otros, 1993. Relaciones fitogeográficas y patrones regionales de riqueza de especies en la flora del bosque lluvioso templado de sudamércia. En: Ecología de los bosques nativos de Chile. Santiago: Universitaria, p. 475.\n7. Brown, G., 1965. Piont density in stems per acre.. New Zeland forest research. Notes, Issue 38, pp. 2-15.\n8. Cañellas, I., Del Río, M., Roig, S. & G, M., 2004. Growth response to thining in Quercus pyrenaica Willd. coppice stand in Spain Central Mountain.. Ann For Sci, 5(2), pp. 243-250.\n9. Catie, 2008. Guía para la elaboración simplificada de planes generales de manejo forestal (PGMF) en áreas de 7 a 200 hectáreas de bosque de coniferas. San Salvador: Catie.\n10. Chauchard, L. y otros, 2001. Aplicación de leyes fundamentales de la densidad a bosques de Nothofagus. Bosque, 22(1), pp. 3-10.\n11. CONAF/CONAMA-BIRF (Corporación Nacional Forestal/Comisión Nacional de Medio Ambiente ¿ Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento), 1999. Catastro y evaluación de los recursos vegetacionales nativos de Chile. Santiago: CONAF/CONAMA-BIRF.\n12. CONAF/GTZ, 1998. Experiencia silvicultural del bosque nativo chileno. Santiago: Publicaciones Lo castillo.\n13. Corporación de la Madera (CORMA), 2013. Sector Forestal Chileno. [En línea] \nAvailable at: http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=exportaciones%20celulosa%20chile&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.chilepaisforestal.cl%2F_file%2Ffile_374_6845pf_relevancia.doc&ei=qh2yUfPDEMeM7AagqoGYDQ&usg=AFQjCNEHPKEhlImQss6JVeObUJ0JgTlMF\n[Último acceso: junio 2013].\n14. Cottam, G. & Curtis, J., 1956. The use of distance measure in phytosociological sampling. Ecology, Issue 30, pp. 271-287.\n15. Cressie, N., 1993. Statistics for spatial data. New York: John Wiley & Sons, Inc..\n16. Cruz, G., Schmidt, H., Promis, A. & Caldentey, J., 2003. Manejo Sustentable de los bosques de Nothofagus pumilio en la patagonia chilena. Quebec, FAO, pp. 130-154.\n17. Cruz, P., 2011. Aplicaciones de ArcInfo para investigación en Silvicultura: Análisis fustal y Área Potencial Aprovechable. [En línea] \nAvailable at: http://www.usuarios.cl/agenda.html\n18. Cruz, P. y otros, 2012. Evaluación de la Ley Nº20.283 sobre recuperación del bosque nativo y fomento forestal, para la Subsecretaría de Agricultura, Santiago: s.n.\n19. Cruz, P., Leyton, G. & E, L., 2005. Análisis de las proposiciones de uso de bosque nativo contenidas en los planes de manejo del D.L. 701.. Bosque Nativo, Issue 37, pp. 10-15.\n20. Cruz, P. y otros, 2001. Plan de Ordenación Forestal. Primera versión para la ordenación del area de plantaciones., s.l.: Corporación Nacional Forestal.\n21. De la Torre, J., 1996. Mapa forestal de España. Ponferrada. Madrid: Ministerio de Medio Ambiente.\n22. Delgado, C., 1986. Caracterización de un renovald e coihue en el sector de laguna de Pedro Aguirre Cerda, XI región, s.l.: s.n.\n23. Di Castri, F. & Hajek, E. R., 1976. Bioclimatología de Chile. Santiago: Universidad Católica de Chile.\n24. Diéguez- Aranda, U. y otros, 2009. Herramientas selvícolas para la gestión forestal sostenible en Galicia. Lugo: Xunta de Galicia.\n25. Donoso, C., 1981. Tipos Forestales de los bosques nativos de Chile, Santiago: CONAF-PNUD-FAO.\n26. Donoso, C., 1993. Bosques templados de Chile y Argentina. Variación estructura y dinámica.. Santiago: Editorial Universitaria.\n27. Donoso, P., Cabezas, C., Lavanderos, A. & Donoso, C., 1999. Desarrollo de renovales de coihue común (Nothofagus dombeyi (Mirb.) Oerst.) en la Cordillera de la Costa y de los Andes de la provincia de Valdivia en sus primeros 25 años. Bosque, 20(2), pp. 9-23.\n28. Donoso, P., Donoso, C., Navarro, C. & Escobar, B., 2006. Nothofagus dombeyi. En: Las especies arbóreas de los bosques templados de Chile y Argentina. Autoecología. Valdivia: Marisa Cuneo Ediuciones, pp. 423-432.\n29. Donoso, P. y otros, 2007. Efecto de fertilización y cobertura de malezas en el crecimiento inicial y la mortalidad de una plantación de Nothofagus dombeyi en la Cordillera de Los Andes. Bosque, 28(3), pp. 249-255.\n30. Espinoza M, F. M., 2005. Apuntes de silvicultura de plantaciones. [En línea] \nAvailable at: http://www2.udec.cl/~fmunoz/Apuntes/Apuntes%20Silvicultura%20plantaciones%202005.pdf\n[Último acceso: abril 2013].\n31. Fernández, J., 2005. Autoecología, calidad de estación y xolología de Quercus pyrenaica Willd. en Galicia. Tesis Doctoral, s.l.: s.n.\n32. Gajardo, R., 1994. La vegetación natural de Chile. Santiago: Editorial Universitaria.\n33. Gezan, S., Ortega, A. & Andenmattenc, E., 2007. Diagramas de manejo de densidad para renovales de roble, raulí y coigüe en Chile. Bosque, 28(2), pp. 97-105.\n34. Gingrich, S., 1967. Measuring and evaluating stocking and stand density in Upland Hardwood forests in the Central

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.