MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7055019538

Children's responsible environmental behavior and its influential factors, a comparative study of Canadian and Taiwanese grade 5 children

2001· other· en· W7055019538 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2001
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Frequency and Time Standards
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerceptionAffect (linguistics)Government (linguistics)Qualitative research
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research study explored the cultural influences on children's environmental performances, investigated the relationships of children's responsible environmental behaviors with environmental variables and demographic variables, and developed children's responsible environmental behavior (CREB) models to facilitate environmental educators' and teachers' design of more insightful and practical environmental curricula for children in certain cultural contexts. The cross-cultural comparative study was designed to utilize a large-group questionnaire survey with Canadian and Taiwanese Grade 5 children. English and Mandarin questionnaires developed with reasonable validity and reliability were used to collect data regarding children's environmental performances on behavior, attitudes, concern, emotional disposition toward the environment, knowledge, and situational factors causing children's irresponsible behavior. Useable data collected from 278 Grade 5 children from Victoria, Canada, and 483 Grade 5 children from Kaohsiung, Taiwan, were statistically analyzed. Descriptive statistics, t-tests, correlations, and multiple regression analyses were conducted to address the research questions. The results revealed more similarities than differences between Canadian and Taiwanese children. Television was the most popular source to obtain environmental information for Canadian and Taiwanese children. Canadian children had much more variety and frequency of participating in nature activities than Taiwanese children. Children's environmental performances were positive in both countries. Children's environmental scores revealed positive environmental behavior, positive attitudes toward the environment, high concern about the environmental problems, high emotional disposition toward current environmental situations, and moderate environmental knowledge. However, the main reasons for children to be irresponsible toward the environment were inconvenience and forgetfulness. Gender and nature experience were the two influential demographic variables on children's environmental performances. Girls or children with frequent nature experience in both countries have more positive environmental performances. The original CREB model included in this study did not fully reflect Canadian and Taiwanese children's data; therefore, alternative models for Canadian and Taiwanese CREB were developed. Affective variables (environmental concern and emotional disposition toward the environment) are more influential toward children's responsible environmental behavior than the cognitive variable (environmental knowledge) for children in both countries. The alternative Canadian CREB model was a single linear relationship among environmental variables, while the alternative Taiwanese CREB model was a multi-dimensional relationship among the environmental variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetAdvanced Frequency and Time StandardsTravaux en français237 207