Cadrage médiatique des candidat.e.s québécois.e.s racisé.e.s lors de la campagne électorale fédérale de 2021
Notice bibliographique
Résumé
AvertissementL'auteur de ce mémoire, de cette thèse ou de cet essai a autorisé l'Université du Québec à Trois-Rivières à diffuser, à des fins non lucratives, une copie de son mémoire, de sa thèse ou de son essai.Cette diffusion n'entraîne pas une renonciation de la part de l'auteur à ses droits de propriété intellectuelle, incluant le droit d'auteur, sur ce mémoire, cette thèse ou cet essai.Notamment, la reproduction ou la publication de la totalité ou d'une partie importante de ce mémoire, de cette thèse et de son essai requiert son autorisation.Une recherche scientifique, à l'instar de toute œuvre humaine, ne peut se réaliser sans la conjugaison des efforts de plusieurs personnes, de plusieurs facteurs.C'est pourquoi, au terme de la rédaction de ce mémoire, qui est l'aboutissement d'un processus qui a démarré avec l'appui direct ou indirect de toute la quasi-totalité des enseignants du programme de communication sociale de l'Université du Québec à Trois-Rivières qui ont participé à notre édification intellectuelle, nous voulons tous les remercier.Plus particulièrement, nous voulons remercier Madame Mireille Lalancette d'avoir accepté d'être ma directrice de recherche.Ses précieux conseils, sa sociabilité et sa disponibilité m'ont été d'une très grande aide.Je lui suis reconnaissant pour tous ces moments passés avec elle depuis le processus de conception de ce projet de recherche jusqu'à sa réalisation, elle n'a cessé de nous booster.Je la remercie du plus profond de son cœur.Je tiens aussi à adresser mes remerciements à Jessica Rakotoarisoa, l'une des assistantes de Madame Mireille Lalancette.Jessica m'a toujours apporté son aide et son soutien à chaque fois que j'en avais besoin.Merci à elle de m'avoir guidé sur certaines étapes de la réalisation de ce travail de mémoire.C'est aussi le lieu pour moi de remercier tous ceux que j'ai côtoyés au sein de mon programme de communication sociale, en particulier Malal Gueye avec qui j'ai toujours réalisé d'excellents travaux pendant nos différentes sessions en dépit de la distance qui nous séparait par moment.ix Finalement, je n'oublie pas de remercier mes parents pour tous leurs soutiens en tout temps et tout lieu dans ma vie.Merci à vous, je vous aime très fort.Merci à tous et à toutes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,263 | 0,031 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».