A Call to Anger : A feminist participatory approach to anti-trafficking communication for social change in collaboration with the Youth Advocacy Group of NGO Atina
Notice bibliographique
Résumé
Voices of women affected by trafficking in human beings for sexual exploitation (THBSE) are often marginalized and they are not usually included in the design and implementation of anti-trafficking campaigns. Although these campaigns present themselves as Communication for Social Change, the final result often betrays the principles of this form of communication. This thesis aims to tackle that gap, in partnership with the Serbian NGO Atina and their Youth Advocacy Group. The objective is to understand what is the perspective of women affected by THBSE in regards to institutional imagery of anti-trafficking campaigns and its persuasive potential for social change. The methodology was informed by a feminist participatory approach which included a) a focus group where participants were shown examples of anti-trafficking imagery, b) a workshop where participants designed their own campaign, and c) two expert interviews. After analyzing a sample of 21 images of anti-trafficking campaigns from 12 countries (Serbia, USA, Canada, France, Spain, Portugal, Romania, Brazil, Luxembourg, Colombia, Ukraine and Israel), this thesis finds that anti-trafficking campaigns tend to fail at their potential for social change. This is due to misrepresentations that ignore the complexity of THBSE as a system of exploitation and by perpetuating harmful stereotypes about what a victim should or should not look like, thereby contributing to the silencing and marginalization of victims. Anti-trafficking campaigns also tend to rely on awareness-raising rather than promoting social change. This thesis also presents what a campaign designed by women affected by sexual exploitation would look like, which focused on systemic change rather than individualized narratives. Based on the research, it was also possible to propose guidelines for participatory approaches to communication against THBSE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,041 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,025 |
| Communication savante | 0,014 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,016 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».