Autonomic and inflammatory mechanisms of pain and fatigue i nfibromyalgia and ME/CFS: an interventional study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Fibromyalgia and ME/CFS are complex disorders with overlapping symptoms; the pathoaetiology and clinical distinction are debated, however inflammatory and autonomic abnormalities are observed. \n \nObjectives: To investigate the role of inflammatory and autonomic nervous system responses in mechanisms of pain and fatigue in fibromyalgia and ME/CFS \n \nMethods: 63 patient participants with clinical diagnoses of fibromyalgia and/or ME/CFS were recruited into a multi-stage interventional study (ISRCTN78820481) alongside 24 healthy controls. All underwent research diagnostic criteria evaluation. The majority underwent autonomic challenge (60 degree head up tilt) and/or inflammatory challenge (placebo-controlled typhoid vaccination) with baseline characterisation of symptoms, inflammatory markers and pre-post measures of pain and fatigue. \n \nResults: Of the 63 patients, 32% of patients had received a clinical diagnosis of Fibromyalgia; 38% ME/CFS and 30% dual diagnoses. Following research evaluation 89% met ACR diagnostic criteria for fibromyalgia; 94% Canadian Criteria for ME/CFS; 97% Fukada Criteria for ME/CFS \n \nThere was a significantly higher ESR in patients compared to controls (p= 0.036). There was a trend towards higher CRP in patients compared to controls (p= 0.076). \n \nESR correlated with baseline pain score (r=0.309, p=0.011), fatigue severity (r=0.262, p=0.032), fatigue impact (r=0.382, p=0.014) change in fatigue score induced by tilt (r=0.319, p=0.011) and change in pain score induced by placebo-controlled inflammation (r=-0.279, p=0.043). Similarly CRP level correlated with baseline pain score (r=0.340, p=0.005), fatigue impact (r=0.439, p=0.004), change in fatigue (r=-0.277, p=0.045) and pain score (r=-0.394, p=0.014) induced by placebo-controlled inflammation and change in pressure pain theshold induced by tilt (r=0.286, p=0.027). \n \nBaseline IL6 was higher in patients than controls (p = 0.002), correlating with baseline pain score (r = 0.345, p = 0.002) and change in pain score induced by tilt (r=0.281, p=0.21). Change in IL6 induced by inflammatory challenge correlated with inflammation induced fatigue score (r = 0.378, p = 0.01). \n \nConclusion: Inflammatory and autonomic mechanisms contribute to pain and fatigue in this frequently overlooked patient group, highlighting possibilities for targeted treatments. Such data will be enriched going forward by neuroimaging and transcriptomic insights.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».