Bird Responses to Burning and Logging in the Boreal Forest of Canada
Notice bibliographique
Résumé
We compared how bird communities differed between burned and logged stands in black spruce (Picea mariana) forests of the boreal shield in Quebec and mixed-wood forests on the boreal plain in Alberta and Saskatchewan.Bird community composition was quite different in burns and clearcuts shortly after disturbance.In burns, cavity nesters and species that forage on beetles in dead trees predominated, whereas clearcuts were dominated by open-country species.Generally, snag-dependent species decreased and shrub-breeding species increased by 25 yr postfire.Species that forage and nest in canopy trees were more common 25 yr postlogging because of the retention of live residual trees.The bird communities tended to converge over time as the vegetation in burns and logged areas became more similar.Black-backed Woodpeckers (Picoides arcticus) and Three-toed Woodpeckers (Picoides tridactylus) exploit recently burned coniferous forest to forage on woodboring insect larvae (Cerambycidae and Buprestidae) and bark beetle larvae (Scolytidae) for a short period after fire and then decline.Black-backs were absent from mature forests and found at low density in old-growth forest.Over the long term, burns may be temporary sources for fire specialists.The major conservation issue for fire-associated species is salvage logging, because woodpecker foraging and nesting trees are removed.Maintenance of suitable amounts of postfire forests spared from salvage logging is essential for sustainable forest management.Climate change is predicted to alter fire cycles: they will be shorter in the prairies leading to a shortage of old-growth forest and will be longer in Quebec leading to a shortage of younger forest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».