MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7055237759

Carabids & Weed seed biocontrol

2022· dissertation· en· W7055237759 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeedPredationBiological pest controlCropSeed predationForagingAgriculture
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carabids are common inhabitants of crop fields and many species have been found to include seeds in their diet. However, a simple relationship in the field between carabid activity-density and weed seed predation is not always found. This may not be surprising, as carabids in a crop field are part of a wide web of interactions which can influence both their activity-density and feeding choices. Furthermore, the structural environment of a habitat influences the community in it and the strength of their interactions. Hence, aspects that affect carabid weed seed biocontrol need to be further investigated to build more robust and sustainable agricultural systems. In this work, I studied the relationship between carabid activity-density and weed seed predation in pulse crops in Saskatchewan, Canada. Both pulse crops and Saskatchewan are relatively understudied areas in carabid weed seed biocontrol research. The type of pulse crop was expected to be an important factor determining carabid activity-density and community, but carabid activity-density was highly variable between fields and previous crop type was a stronger factor than pulse crop type in shaping the community. The granivorous genus Amara was positively associated with canola seed predation and soil temperature. The relationships between carabids and crickets (another common granivorous taxa) and seed predation were never simple linear relationships, though. Indirect intraguild interactions may play a role herein. In the lab, granivorous carabids were found to change their feeding and foraging behaviour when exposed to cues from a larger omnivorous species. In agroecosystems, carabids occupy both crop fields and semi-natural areas. The latter are thought to benefit carabids by providing overwintering habitats. Semi-natural habitats may also provide a refuge for carabids associated with the original habitat of an area, and thus serve a biodiversity and conservation role. I compared the community in Kernen prairie, a remnant native prairie patch, with that of the pulse crop fields and found a very different community, suggesting it contributes to the carabid biodiversity of the agroecosystem around Saskatoon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,335
Score d'incertitude au seuil0,665

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207