MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7055266313

Chicago Choral Conference Provides National Showcase for Lawrence University Women’s Choir

2011· article· en· W7055266313 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLux Scholarship And Creativity At Lawrence University (Lawrence University) · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChoirHonorJuryMusic educationPerformance art
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lawrence University’s Phillip Swan didn’t actually win an Academy Award. It only felt that way. Swan, choral director of Cantala, Lawrence’s all-women’s choir, will have the honor of showcasing the talented voices of his gifted student choir twice at the 2011 American Choral Directors Association (ACDA) national conferenceMarch 9-12 in Chicago. Conducted every two years, the ACDA national conference is the largest and most important choral event conducted in the United States. It typically attracts in excess of 5,000 choral directors from around the world. The 36-member Cantala is the only collegiate women’s choir in the country selected to perform at this year’s conference and one of only 42 choirs from around the world invited to sing. “Obviously this is a huge honor,” said Swan, associate professor of music, who has directed Cantala the past nine years. “It’s a little like winning a choral music Oscar in that you’re selected by a panel of your peers who have chosen to showcase Cantala as an example of one of the best choirs in the country. That’s very gratifying.” Cantala was selected from among nearly 500 submitted tapes, in a blind audition process by a jury of choral conductors. Choirs were chosen based on a series of recordings of performances covering the past three years. “In making their selections, the jury wants to make sure any choirs they chose are consistent and reliable over a span of time. You can’t just have one good year,” said Swan. Featured twice on the conference’s last day, Cantala will sing a 22-minute program on Saturday, March 12: a morning performance at the 3,500-seat Auditorium Theater on the campus of Roosevelt University and an afternoon performance at historic Orchestra Hall at Symphony Center, home of the famed Chicago Symphony Orchestra. Cantala’s seven-song program, cleverly entitled “Jekyll, Hyde…and Seek,” is a series of works reflecting traditional/stable, unpredictable/unsettled and playful/childlike music. The program includes a 14th-century polyphonic work; Brahms’ “Four Songs, Op. 17” (mvt. 1); two contemporary works by composers Abbie Betinis and Yosif Ketchakhmadz; a Canadian folk song; and works by Joan Szymko and Gwyneth Walker, two composers widely recognized for their significant contributions to the body of literature for women’s voices. This is the second straight ACDA national conference in which a Lawrence choir was invited to perform. The Lawrence Concert Choir, under the direction of Rick Bjella, was selected to sing at the 2009 conference in Oklahoma City. “To be chosen to sing at two national conventions in a row is really significant,” said Swan. “It clearly speaks to the quality of the choral music-making program at Lawrence.” Swan, who serves as co-director of choral studies at Lawrence, also leads the Lawrence Hybrid Ensemble (jazz, early, contemporary, and world music) in addition to Cantala. He teaches courses in conducting, musical theater, music education and coaches student organized a cappella groups. Active in the Appleton community, he serves as choir director at Appleton Alliance Church and conductor for the adult community choir, the White Heron Chorale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,696
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLux Scholarship And Creativity At Lawrence University (Lawrence University)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207