MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7055329096

A critical exploration into Manitoba's HIV care cascade

2020· dissertation· en· W7055329096 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman immunodeficiency virus (HIV)EpidemiologyCohortPublic healthHealth careCohort studyHealth services research
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increasingly over the past decade, research has sought to describe and better understand patterns of engagement in the continuum of health care services for people living with human immunodeficiency virus (HIV), and to identify factors that shape engagement. The HIV care cascade was developed as a framework to examine and monitor engagement across sequential stages of the continuum of HIV care, from HIV acquisition to virologic suppression. In Manitoba, data describing the epidemiological trends of HIV and the delivery and utilization of relevant services is scarce. As a result, local understandings of engagement in HIV care are limited. Together, the three studies compiled in this dissertation offer a foundation upon which to expand upon and provide nuance to our current knowledge of HIV epidemiology and HIV-related service coverage in Manitoba. This was specifically achieved through the expansion of local data infrastructure for doing HIV research and programming and the use of an HIV care cascade framework to better conceptualize and understand HIV clinical epidemiology and related health services within the province. First, this work describes the establishment of the first prospective clinical cohort of people living with HIV and receiving HIV care in Manitoba, which was strategically created as an embedded research component of the Manitoba HIV Program. Individual-level clinical data from cohort participants are anonymously linked to relevant provincial administrative health databases. Using these linked data, multiple sets of HIV care cascade indicator definitions were developed through an iterative consultation process with local experts in HIV care, resulting in a final cascade model including the most programmatically relevant indicator definitions and locally relevant estimates. Finally, equity analyses were performed using care cascade data, disaggregated by key demographic and socioeconomic variables. Equiplots were used to visualize absolute inequalities among groups of cohort participants across the cascade steps and multivariable logistic regression models assessed statistical significance of observed inequalities. Expanding local data infrastructure through the development of the first clinical cohort of people living with HIV in Manitoba afforded important opportunities for addressing critical research, programming, and policy questions. Using cohort data to develop a locally relevant HIV care cascade model revealed promising patterns of engagement in HIV care in the province, while highlighting key points of disengagement across the cascade. In particular, individuals living with HIV who are younger, non-white, or have a history of injecting drugs are less likely to be optimally engaged in care in Manitoba. Together, the bodies of work in this dissertation generated evidence, knowledge, and specific tools that can be used to further our understanding of the most effective ways to optimize coverage of HIV care in Manitoba and work towards achieving equity in the health and well-being of people living with HIV in the province.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,834

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0210,007
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0030,009
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207