A deep learning approach to focal cortical dysplasia segmentation in children with medically intractable epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
Paediatric epilepsy is one of the most common neurological disorders and has major impact on the cognition and quality of life of children. Focal Cortical Dysplasia (FCD) is one of the most common causes of medically intractable epilepsy. FCD may be amenable to surgical resection to achieve seizure freedom. By improving the detection of lesions such as FCD, the surgical outcome of these patients can be improved. The MRI features of FCD can be subtle and may not be detected by visual inspection. Patients with epilepsy who have normal Magnetic Resonance Imaging (MRI) are considered to have MR-negative epilepsy. Recent advances in deep learning techniques hold the potential to improve the detection of FCD lesions. The advantage of deep learning techniques, specifically Convolutional Neural Networks (CNN), and Fully Convolutional Networks (FCN) are that they are built to extract detailed features in images with minimal user involvement. Therefore, we set to develop a model, which takes an MRI, classifies whether it is FCD or not and outputs the lesion???s location in FCD cases. Also, another potential method is by considering information from different MRI sequences such as T1-weighted, T2-weighted and FLAIR simultaneously, since the MRI features of FCD may be more apparent on one sequence but not another. There are several challenges associated with training a model, such as lack of ground-truth, and unbiased data. We will address the ground-truth issue by building a pixel-level ground truth, and the unbiased data problem by sampling the healthy data to match the number of lesional data. We developed 5 models working on different inputs and generating coarse to fine localization of the lesion and compared their performances on MR-positive and MR-negative subjects. Our data was acquired from the SickKids hospital in Toronto and consisted of 56 MR-positive, 24 MR-negative, and 15 healthy patients. Our multi-sequence model successfully classified all healthy cases. Furthermore, it detected 55 MR-positive and 22 MR-negative subjects. We obtained 74% and 68% lesion coverage for MR-positive and MR-negative subjects, respectively. Based on our experiments FCN is a promising tool in segmentation and detection of FCD cases given the MRI data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».