BEYOND THE STAGE: VERBATIM THEATRE AS A COMMUNITY DEVELOPMENT PROCESS
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation explores the potential of verbatim theatre to be used as a community development process. It examines how social capital might be re-envisioned as a network of place-based relations, with the view of community as process; one which must be constantly and consistently repeated and maintained. The central argument is: verbatim theatre can be used as a way to create a non-literal place for ‘communing’ where humanization can occur. The conceptual framework is inspired by Indigenous knowledges, and critical discussion of the creation of place including race, dehumanization, and humanization. Indigenous knowledges offer non-colonial ways of conceptualizing how we understand, measure, and value spaces, places, and the interconnected relationship between all things. Social capital can be seen as sociality, or networks of relations between people and spaces that become places when they are endowed with meaning. This meaning is produced through relationships between people, which can only happen in place. Theatre arts have the potential to create places where ‘systematic humanizing’ can occur. These places can be both literal and imaginative. Two main methodologies are used: the methodology of a/r/tography to directly situate art and the artists journey within the work, and exploratory case studies to learn about the practices of two companies using the arts for social change (Forklift Danceworks and Big hART). The main methods are research-based theatre and verbatim theatre - the process of making a play out of interviews. Findings reveal methods and tools for using the arts to create places of humanization, as well as a specific process for using verbatim theatre for this purpose. This research includes the new verbatim play Pleasant Hill Talks, edited from interviews with one hundred people in the Pleasant Hill neighbourhood in Saskatoon, Saskatchewan. The play is an example of how verbatim theatre creates a place for humanization. Specific findings about the process and the Pleasant Hill neighborhood are included both inside and outside the play. These findings relate to the strengths, challenges, and hopes of people in the Pleasant Hill community, as well as the method of using verbatim theatre as a community development process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,023 |
| Communication savante | 0,015 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,015 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».