Computer-aided free vibration analysis of guyed towers
Notice bibliographique
Résumé
Guyed towers are used for communication purposes and are frequently designed to heights of 300 meters (1000 feet). A guyed tower is a non-linear structure in which the mast, typically consisting of multiple truss members is supported laterally at several points by inclined guy cables. The guy cables are anchored to a foundation and are pre-tensioned. Wind induced vibrations may result in a fatigue failure of a guy anchor linkage or a cable, ultimately causing the collapse of an entire tower. In addition, excessive deflections or vibrations may interfere with communications and control systems resulting in serviceability failure. According to design standards, a basic understanding of the dynamic characteristics of guyed towers is important. This study develops an easy to use software package, aimed at practicing engineers, to determine free-vibration characteristics (natural frequencies and mode shapes) of guyed towers. The analysis presented herein employs the finite element method to determine the naturalfrequencies and mode shapes of guyed towers. The structural system is broken down into two main components, the tower mast and guy cables. Utilizing an equivalent beam-column analysis that take into consideration different lacing patterns, the mast is modelled as a beam-column with equivalent properties. A three-dimensional cable finite element following a catenary or parabolic profile is used to model guy cables. Several comparisons are made to ensure the accuracy of the cable element and the guyed tower model. Selected numerical results are presented for natural frequencies and mode shapes of a few representative towers. The influence of cable tension, lacing pattern of the mast and configuration of guy cables is also examined. The software package can be extended to include forced vibration response through the modal superposition method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».