MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7055525696

Créer en commun et travailler ensemble : étude sémiotique de la forme de vie du contemporain à La Tournure, La Jachère et La Passe

2024· other· fr· W7055525696 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2024
Typeother
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublicsContext (archaeology)ESPACE
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette thèse porte sur la forme de vie des Éditions de la Tournure, coopérative de solidarité, de La coopérative d’éditions en Jachère et de La Passe. Ces trois collectifs, qui publient de la poésie et de l’essai, explorent différentes modalités du travail en commun. La Tournure est une coopérative de solidarité qui valorise le travail des poètes émergent·es, les événements de lecture innovants et la médiation culturelle. La Jachère est une coopérative de travail d’une douzaine de membres qui écrivent et participent à l’édition, à la production et à la diffusion de publications artisanales. La Passe, quant à elle, est un espace investi par une variété de collectifs, dont des artisan·es du livre, et qui contient à la fois une collection de manuscrits québécois, un atelier d’impression, une librairie et une salle pour accueillir des divers évènements. La thèse se divise en 6 chapitres, chacun consacré à un plan de pertinence de l’analyse sémiotique : forme de vie, stratégies, pratiques, objets, textes, signes. Le premier chapitre explore le concept d’une forme de vie du contemporain à la jonction du travail de Jacques Fontanille et des recherches de Lionel Ruffel. Le deuxième chapitre montre comment l’organisation de La Tournure, La Jachère et La Passe régularise les stratégies de cette forme de vie : la démocratisation, l’horizontalité, l’indistinction, la multitude et la cotemporalité. Le troisième chapitre présente les pratiques singulières des groupes : l’édition littéraire déhiérarchisée, la mise en livre artisanale, les événements publics innovants, la médiation culturelle et la distribution alternative. Le quatrième chapitre fait voir la matérialité de leurs publications ; par exemple, un livre qui mélange les disciplines, un livre-objet à lancer sur l’oppresseur et un livre qui se réapproprie la maquette d’une collection du siècle dernier. Le cinquième chapitre s’intéresse aux particularités des textes : les genres littéraires du poème et de l’essai, l’écriture collective, l’intertextualité, les pseudonymes et les mentions des enjeux du contemporain. Finalement, le sixième chapitre est l’occasion d’observer les signes, particulièrement les mots que les groupes resémiotisent pour mieux exprimer leur forme de vie. Ni La Tournure, ni La Jachère, ni La Passe ne possède la recette parfaite de la persistance, mais les manifestations de leur forme de vie font preuve de cohésion (congruence entre les différents plans de pertinence) et de continuité (persistance dans le temps), et elles peuvent inspirer d’autres collectifs dans l’organisation de leur travail en commun. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Forme de vie, édition, poésie, artisanat, impression, contemporain, amitié, médiation culturelle, DIY, objet-livre, zine, La Tournure, , démocratisation, horizontalité, indistinction, multitude, cotemporalité, être-ensemble, travail en commun

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0190,025
Communication savante0,0150,008
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207