MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7055554187

A comparison of temperature and salinity conditions on the east and west coasts of Vancouver Island: Implications for intertidal invertebrate population persistence in the face of climate change

2019· article· en· W7055554187 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArca (British Columbia Electronic Library Network) · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntertidal zoneClimate changeSalinityPopulationIntertidal ecologyInvertebrateBenthic zoneMarine invertebratesAbundance (ecology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change is altering the physical and chemical conditions of ocean habitats, including changes to seawater temperature, pH and salinity. Such changes to ocean conditions have the potential to impact marine organisms by altering population abundance or by driving evolutionary change in adaptive traits. The rate at which these abiotic conditions change is important, as this may determine whether populations adapt or are extirpated. Given the significant effects of temperature and salinity on the physiology and performance of marine animals, knowledge of temporal trends and the extent of spatial variations in these conditions is essential to understand the selective pressures that have influenced the evolution of extant populations and to make predictions regarding their persistence in the face of climate change. Therefore, to improve our understanding of the regional climate conditions on the southern coast of Vancouver Island, I have (1) characterized the long-term trends in sea surface temperature (SST) and salinity (SSS) experienced by coastal marine animals during the most stressful time of year, and (2) documented variation between east and west coasts of Vancouver Island in terms of SST, SSS, and intertidal rock surface temperature during low-tide emersion. I then examined the effects of the distinct local climate conditions on east and west coasts on the tolerance thresholds of populations on each coast. Using a series of common garden experiments, the tolerance thresholds of populations of four benthic intertidal invertebrates (Littorina scutulata, Littorina sitkana, Balanus glandula and Nucella lamellosa) were determined for (1) elevated temperature during low tide emersion, (2) elevated water temperature, and (3) low salinity. This study found that over an 82 y period, from 1935 to 2016, summertime SST on both coasts increased by 0.67– 0.78 °C (i.e. 0.82 – 0.97 °C per century). Trends in salinity differed between coasts: east coast salinity increased by 3.9 PSU while west coast salinity decreased by 0.64 PSU. Although long-term SST trends are the same on both coasts, east coast waters are on average 4.3 °C warmer, and salinity is 7.8 PSU lower, than on the west coast. Rock temperature in the mid and upper intertidal zone during daytime low tides is 3.9 – 4.2 °C warmer on the east coast. Populations of marine organisms inhabiting the coasts of Vancouver Island have therefore been experiencing long-term changes in abiotic stress as well as persistent spatial variation in climate-related conditions during the most stressful months of the year. Laboratory experiments revealed three important findings regarding population tolerance thresholds to SST, SSS and emersion temperature among marine invertebrate species. Firstly, substantial differences in tolerance to increased SST and emersion temperature conditions were discovered between species, secondly, similar tolerances to the abiotic parameters existed between east and west coast populations of species, and finally, acute exposure to increased SST and emersion temperature or decreased SSS conditions is not an immediate threat to the populations studied. Overall, it appears that populations are living well within their tolerance limits and their present-day tolerances are well-suited to withstand the predicted changes in ocean conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,549
Score d'incertitude au seuil0,897

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArca (British Columbia Electronic Library Network)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207