MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7055569392

A coastal health report mobilized community members to improve a marine environment

2020· article· en· W7055569392 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueWestern CEDAR (Western Washington University) · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAction planPopulationMarine conservationMarine lifeAction (physics)Marine fishHarbourPlan (archaeology)Peninsula
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Howe Sound/Atl’ḵa7tsem is a fjord located close to Vancouver BC, dotted with islands, and home to several communities and many unique marine species. Due to multiple factors including historical industries throughout the fjord and a growing human population with subsequent development, the marine environment became degraded, leading in some cases to population level species impacts. In 2017, an Ocean Watch report was released to summarize the state of Howe Sound/Atl’ḵa7tsem’s coastal ocean environment. The articles contained in the report included recommended actions to improve the marine environment throughout the fjord. These actions were consolidated into an Action Plan containing seven key actions, for example the creation of a Marine Reference Guide. Motivated local citizens, who had already been working for years to improve the health of the fjord, rallied behind the Action Plan. Bolstered by their impetus, forward movement has been seen on all seven of the key actions. The priority Marine Reference Guide is under development and supported by a management team, steering committee and advisors. Additionally, community support has led to new marine refuges being created to protect unique species in the Sound, and citizen scientists contributing data to various projects to help track the status and trends of key indicators. In 2020, an update to the 2017 report will be released. All indications thus far are that these actions are having a positive impact on the health of the fjord, for example by the return of top trophic level species, and an increase in the number of critical fish observed. While there is still room to improve the mobilization of coastal health initiatives, the Howe Sound/Atl’ḵa7tsem community is an inspiration for other coastal areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0080,002
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0060,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWestern CEDAR (Western Washington University)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207