Cáncer y fallo ovárico precoz: aspectos psicosociales. Estudio longitudinal en mujeres jóvenes que criopreservan su tejido ovárico
Notice bibliographique
Résumé
El cáncer afecta cada vez a gente más joven, que todavía se encuentra en edad reproductiva. De hecho, aproximadamente el 9.5% del total de los pacientes que padecen cáncer está por debajo de los 45 años (Altekruse et al., 2010) y se prevé que el 2.4% de mujeres y el 1.5% de hombres de Estados Unidos desarrollará un cáncer aproximadamente a los 40 años de edad (SEER, 2009). Al mismo tiempo, los avances en los tratamientos contra el cáncer han ocasionado una mejora en las tasas de supervivencia de las pacientes jóvenes.\n\nAsí pues, el aumento en la incidencia del cáncer y los avances en las estrategias terapéuticas frente al mismo, han provocado que el número de adultos con una historia de cáncer vaya aumentando, tanto en Estados Unidos como en Europa. Sin embargo estos tratamientos suelen presentar efectos secundarios importantes tanto agudos como crónicos. Uno de estos efectos secundarios frecuentes es la afectación de la función reproductiva. Este hecho, unido al retraso en la edad en la que las mujeres deciden ser madres conlleva que una proporción importante de supervivientes de cáncer en edad reproductiva no tenga hijos y desee tenerlos, pero llegado el momento de intentarlo pueda enfrentarse ante serias dificultades para conseguir una gestación evolutiva. Este fenómeno podría percibirse como una pérdida de control sobre sus propias vidas y conllevar importantes repercusiones psicológicas (Cousineau y Domar, 2007; Wenzel et al. 2005).\n\nPese a que nos encontramos ante un área de estudio relativamente reciente, existen ya algunas publicaciones centradas en esta temática en concreto. Algunos de los resultados encontrados nos indican que la pérdida de fertilidad en pacientes de cáncer afecta a nivel emocional, suscitando tanto sentimientos negativos como tristeza o enfado (Carter et al. 2005; Green, Galván y Horne, 2003; Penrose et al., 2012), como a nivel más clínico, presentado distrés o sintomatología depresiva (Canada y Schover, 2012; Carter et al., 2010; Dieluweit et al. 2010; Penrose et al. 2011; Wenzel et al. 2005). Estas reacciones iniciales pueden llegar a intensificarse con el paso del tiempo (Carter et al. 2005). En este sentido, se señala que aproximadamente el 70% de los pacientes jóvenes de cáncer manifiesta que los problemas reproductivos figuran entre una de sus principales preocupaciones (Mosher et al. 2010; Partridge et al., 2004; Penrose et al., 2011).\n\nPor otro lado, debido a las consecuencias de los tratamientos anticancerígenos en la función reproductiva, se han desarrollado una serie de estrategias con la finalidad de preservar la función reproductiva en la mujer, tanto de forma preventiva como terapéutica. Sin embargo, han sido poco estudiadas desde una perspectiva psicológica y sería necesario considerarlas a la hora de analizar las variables psicosociales implicadas en las situaciones de infertilidad asociadas al cáncer.\n\nEl objetivo principal del presente estudio es analizar las repercusiones psicosociales que ocasiona, en mujeres jóvenes con cáncer, la posible afectación de su fertilidad a consecuencia del Fallo Ovárico Precoz (FOP) provocado por el tratamiento contra su enfermedad, al mismo tiempo que analizar sus actitudes ante la intervención de extracción y criopreservación de tejido ovárico a la que se someten para preservar su fertilidad.\n\nBasándonos en los estudios publicados acerca de esta temática, nos planteamos como objetivos específicos a investigar los siguientes:\n\n1)\tAnalizar la información que han recibido acerca de los efectos que puede ocasionarles el tratamiento de su enfermedad sobre su capacidad reproductiva, la importancia que le conceden a esta cuestión, los deseos y actitudes ante la maternidad, y la motivación y actitudes ante la intervención de extracción y criopreservación de tejido ovárico a la que se someten con el fin de preservar su fertilidad. Todo ello en el momento en el que se someten a la intervención de extracción de tejido ovárico y pasado un mínimo de dos años desde ese momento.\n\n2)\tEvaluar diversas variables psicológicas de relevancia en este contexto y las relaciones entre ellas. Concretamente nos planteamos, por un lado, evaluar el nivel de distrés general y específico (sintomatología de estrés postraumático) que presentan las pacientes, y por otro, la relación del mismo con las estrategias de afrontamiento que adoptan ante la posibilidad de padecer problemas de fertilidad a raíz de tratamiento de cáncer y el apoyo social que reciben de su entorno. Todo ello se evalúa en tres momentos distintos: (i) cuando reciben la información sobre la posible afectación de su capacidad reproductiva y deciden preservar su fertilidad, (ii)) transcurridos aproximadamente dos meses y (iii) transcurrido un mínimo de 2 años tras haberse sometido a la técnica de extracción y criopreservación de tejido ovárico, una vez finalizado su tratamiento de quimioterapia y/o radioterapia.\n\n\nEn la primera fase del estudio se evalúa a 116 mujeres entre 18 y 40 años recién diagnosticadas de cáncer que acuden al Hospital Universitario Dr. Peset o al Hospital Universitario y Politécnico La Fe, ambos de Valencia, para someterse a la intervención de extracción y criopreservación de tejido ovárico. Se les administraron los siguientes instrumentos: (i) una entrevista semi-estructurada elaborada específicamente para este estudio a partir de la utilizada por Shover (1999) y que incluye diversas secciones relacionadas con la información recibida sobre la posible pérdida de la fertilidad, la técnica de CTO, actitudes al respecto, y actitudes ante la maternidad; (ii) BSI-18 (Derogatis, 2001) que evalúa distrés emocional general incluyendo tres subescalas específicas de Ansiedad, Depresión y Somatización; (iii) IES-R (Weiss & Marmar, 1997) que evalúa síntomas característicos del Trastorno de Estrés Postraumático y junto a la puntuación total presenta tres subescalas: intrusión, hiperactivación y evitación; (iv) EMASP (Landeta y Calvete, 2002) que evalúa los niveles de apoyo social que perciben las personas en relación con tres fuentes del mismo como son: la familia, los amigos y las personas relevantes; (v) COPE (Carver, Séller, y Weintraub, 1989) que evalúa el grado en que se utilizan ciertas estrategias de afrontamiento.\n\nEn la segunda fase del estudio participaron 50 mujeres de las que habían participado también en el primer pase. Dicha evaluación tuvo lugar transcurridos aproximadamente 2 meses desde el primer pase. Cumplimentaron nuevamente los instrumentos: IES-R, BSI-18, COPE y EMASP. En esta fase, los instrumentos están referenciados a la situación clínica en la que se encuentran las pacientes; es decir, deben ser cumplimentarlos pensando en la enfermedad que se les ha diagnosticado y el tratamiento oncológico que están recibiendo. \n\nLa tercera fase del estudio se llevó a cabo pasados un mínimo de dos años desde la primera participación, y se evaluó a 54 mujeres que, habiendo participado en las dos fases anteriores del estudio, ya habían concluido sus tratamientos de quimioterapia y/o radioterapia. Se les administró una entrevista elaborada específicamente para esta fase del estudio y algunos de los instrumentos utilizados también en las fases previas, en concreto, BSI-18, COPE y EMASP.\n\n\nSe realizaron análisis tanto descriptivos como inferenciales de las variables evaluadas. Los primeros permitieron describir la muestra y determinar los niveles absolutos iniciales de las variables y, los segundos, alcanzar los objetivos planteados en el estudio. En concreto, se realizarán pruebas t, Anovas y Manovas para determinar los cambios significativos de las variables a lo largo de los tres momentos de evaluación. Por otro lado, se aplicarán, tanto Análisis de Regresión como Modelos de Ecuaciones Estructurales para determinar las relaciones entre las variables. \n \nLos análisis estadísticos se llevan a cabo mediante los paquetes estadísticos SPSS 20.0 y QS 6.1.\n\nEn base a los resultados hallados en nuestro estudio, podemos concluir que:\n\n1-\tLa afectación de la capacidad reproductiva preocupa a mujeres jóvenes diagnosticadas de cáncer, y dicha preocupación persiste a largo plazo (transcurrido una media de 26.76 meses), a pesar de haberse sometido a una técnica de preservación de la fertilidad.\n2-\tSin embargo, el nivel de distrés emocional que experimentan, cuando se evalúa a través de instrumentos estandarizados y diseñados para ser utilizados tanto en población general como clínica, no alcanza niveles clínicamente significativos en la mayoría de los casos. \n3-\tAdemás, el nivel de distrés emocional que experimentan ante el diagnóstico y tratamiento del cáncer es mayor que el que manifiestan ante la posible pérdida de fertilidad derivada de la enfermedad.\n4-\tLa criopreservación de tejido ovárico contribuye a aliviar la preocupación que manifiestan ante la posible pérdida de fertilidad y tiene efectos positivos en las actitudes de las pacientes ante la enfermedad.\n5-\tEn general, las pacientes de cáncer jóvenes que se someten a criopreservación de tejido ovárico se sienten satisfechas con la decisión de haber preservado su fertilidad.\n6-\tEl deseo de ser madre es elevado entre estas pacientes de cáncer que preservan su fertilidad.\n7-\tExisten ciertas inquietudes entre las supervivientes de cáncer al plantearse la maternidad, fundamentalmente por las posibles dificultades para quedar embarazadas, y las repercusiones de un embarazo sobre su salud y la salud de sus hijos.\n8-\tEl nivel de distrés emocional que se manifiesta al conocer la posible pérdida de fertilidad determina el nivel distrés que se manifestará a largo plazo, en concreto, más de dos años después del diagnóstico de la enfermedad.\n9-\tLas estrategias de afrontamiento que se emplean en un primer momento, al conocerse la posible pérdida de fertilidad, determinan el tipo de estrategias que se seguirán utilizando para afrontar dicho problema a largo plazo. Por tanto, es importante
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».