MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7055591543

Defining Best Practices for Biofouling Management as a Way to Increase Biosecurity

2019· other· en· W7055591543 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCSUN ScholarWorks (California State University, Northridge) · 2019
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Design and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBallastBiosecurityBest practiceBiofoulingSustainabilityWater resourcesAgency (philosophy)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marine invasive species are a major threat to the environments they are introduced to.With the rise in international shipping, it has been found the number of invasive species established around the world has increased drastically.Ships have two main vectors that transport these species: ballast water and biofouling.Ballast water is internationally regulated and biofouling regulations are the next step in combatting the invasive species problem.There are guidelines provided by the International Maritime Organization for biofouling management and new mandatory laws for management in California and New Zealand as of this year, 2018.These regulations have provided opportunities that help policy makers understand the importance of certain best practices including the use of biofouling management plans with accompanying record books, the use of anti-fouling coatings, and the role of routine hull cleaning.Each practice comes with its own challenges that must be overcome by the development of technologies and resources that benefit the environment rather than further causing unintentional harm.The case study of international ballast water regulations gives an indication of how the world is reacting to the marine invasive species problem and shows the likely next steps for biofouling regulations spreading to an international level.Through interaction between the California State Lands Commission, the New Zealand Ministry for Primary Industries, and Hawaiian, Canadian, and Australian environmental agencies, promulgation for biofouling management has a likely future as multilateral policy across the Pacific states.This, in turn can easily spread to become international law through the International Maritime Organization Marine Environment Protection Committee.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,033
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,035
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0330,035
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0070,014
Communication savante0,0260,015
Science ouverte0,0050,009
Intégrité de la recherche0,0070,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCSUN ScholarWorks (California State University, Northridge)Même sujetLaser Design and ApplicationsTravaux en français237 207