MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7055592082

Creation of Dorothy Smith's standpoint epistemology : a feminist appropriation of male theorists / by Deirdre Mary Smyth.

2017· other· en· W7055592082 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge Commons (Lakehead University) · 2017
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAppropriationIdeologyMarxist philosophyFeminist philosophySociology of knowledgeFeminismAutonomyFeminist epistemology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of Dorothy Smith's most important contributions to feminist theory was the
\ndevelopment of her concept called'the standpoint of women' (Smith, 1979). This thesis
\ntraces the evolution of this concept In her work from her earliest intellectual beginnings
\nto the present. It restricts the examination of Smith's writing to her work on ideology and
\nthe sociology of knowledge, giving attention to the male theorists that she has
\nappropriated in her early writings and the emergence of a more autonomous framework
\nIn her recent publications. The thesis is constructed from a sociology of knowledge
\nperspective, thus Smith's writings are contextualized in the socio-historical events that
\nhave shaped them, occurrences such as the Free Speech Movement and the Montreal
\nMassacre.
\nData for the thesis includes Smith's original writing, secondary sources on her work
\nand original interviews which I conducted with Smith about the intellectual development
\nof her writing. In addition, the extent of Smith's Influence In Canadian sociology has
\nbeen explored through: 1) A survey of several prominent Canadian feminist sociologists
\nand the editors of a few feminist journals; and 2) A search of the Social Sciences Citation
\nIndex to discover where, how often and in what ways she has been cited.
\nChapter One introduces the predominant themes of the thesis. One of these
\nthemes is a method which begins inquiry from the personal, and another is the examination of epistemological autonomy in Smith's writing. Chapters 2 deals with the
\nquantification of Smith's influence in sociology, through a the survey of feminist theorists
\nand a citation analysis. Chapter 3 documents her intellectual beginnings at the London
\nSchool of Economics and at the University of California at Berkeley. Marxist feminism
\nand the domestic labour debate in feminist theory are the topic of Chapter 4. Chapter 5
\ntraces the origin of the 'standpoint of women' and includes recent criticism. The Montreal
\nMassacre and the possibility of an epistemological break in Smith's work are the subjects
\nof Chapter 6. The thesis ends with an interpretation of how the male writers that Smith
\nhas chosen to appropriate have affected her work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0430,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge Commons (Lakehead University)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207