Cosmographia Metallica
Notice bibliographique
Résumé
In his book The Living Rock, historian A.J. Wilson writes, “The history of metals is the history of civilization”. From its beginnings in simple toolmaking, to modern-day machinery and weapons, the development of metallurgy ranks second only to agriculture in its impact on human society; to be sure, civilization as we know it would not exist without the discovery and use of metals. Modern man is familiar with dozens of metals, some common, some precious, some useful, some deadly. It is remarkable then to consider that, until the late Middle Ages, there were only seven metals known in their elemental form: gold, silver, copper, iron, lead, tin and mercury. For thousands of years, until isolated zinc was recognized in the fifteenth century, mankind would rely on what we now refer to as the seven classical metals. Through a survey of their historical, scientific, cultural, utilitarian and mythological characteristics, the seven classical metals are investigated. From this research, common threads emerge that suggest a spirit or essence of each metal, expressed as the metal’s imperative. The concept of the imperative embodies more than the metal’s physical characteristics, symbolism and history; it suggests that each metal is compelled to be considered and used in a particular way. It is an idea that metals are not simply passive materials, but possessing of an active and influential force. The metal imperatives, projected onto a barren site in the Sudbury area, are used as generators for the design of seven metal spaces. On this expansive landscape, the interventions communicate the natures of gold, silver, copper, iron, lead, tin and mercury against a backdrop of earth and sky.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».