Correlation of PET/CT Maximal Standardized Uptake Values with Clinicopathologic Parameters of Aggressive Non-Hodgkin’s Lymphoma
Notice bibliographique
Résumé
Yingci Li,1 Dongbo Wu,2 Mohan Tian1 1Department of PET/CT-MR Center, Harbin Medical University Cancer Hospital, Harbin, Heilongjiang, 150081, People’s Republic of China; 2Department of Radiology, Harbin Medical University Cancer Hospital, Harbin, Heilongjiang, 150081, People’s Republic of ChinaCorrespondence: Mohan Tian, Department of PET/CT-MR Center, Harbin Medical University Cancer Hospital, No. 150, Haping Road, Nangang District, Harbin City, Heilongjiang, 150081, People’s Republic of China, Email mohantianthm@21cn.comObjective: To investigate the correlation between the maximum standardized uptake value (SUVmax) of positron emission tomography (PET)/computed tomography (CT) scanning imaging with the clinicopathologic parameters of aggressive non-Hodgkin’s lymphoma (NHL) and its diagnostic value.Methods: A total of 128 patients with NHL were retrospectively selected. PET/CT examination was performed to calculate SUVmax, and clinicopathological data were collected. Pearson correlation test was used to analyze the correlation between them, and the relevant indicators were detected according to the pathological results. ROC curve was used to analyze the diagnostic value.Results: The level of PET/CT SUVmax was positively correlated with the levels of β 2-microglobulin (β 2-MG), lactate dehydrogenase (LDH), Ki-67, tumor size and bone marrow infiltration (P< 0.05). The PET/CT SUVmax and serum β 2-MG, LDH and Ki-67 levels in the aggressive group were significantly higher than those in the indolent group (P< 0.05). The AUC of the combined detection of PET/CT SUVmax, β 2-MG, LDH and Ki-67 in the diagnosis of aggressive NHL was 0.920, and the combined detection had a high diagnostic value.Conclusion: PET/CT SUVmax was correlated with a variety of clinicopathological parameters. Combined detection of PET/CT SUVmax has high diagnostic value in aggressive NHL.Keywords: PET/CT maximum standardized uptake values, β 2-MG, LDH, Ki-67, aggressive non-Hodgkin’s lymphoma
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».