MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7055689188

Cumulative effects, anthropogenic changes, and modern life paths in sub-Arctic contexts. Envisioning the future in Northeastern British Columbia: the case of the Doig and Blueberry River First Nations

2022· dissertation· en· W7055689188 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDurham e-Theses (Durham University) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousGovernment (linguistics)TreatyEthnographyFirst nationWork (physics)EthnohistoryIndigenous rights
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work is an attempt to describe what is happening in North-eastern British Columbia, in an area where extractivism intertwined with the market-driven economy had been generating changes not always foreseen, understood, and mitigated. Drawing on my year of fieldwork (July 2019 - August 2020), I explore how the traditional lifestyle and socio-economic organization of the Doig and Blueberry River First Nations have been changed by the cumulative effects of industrial development. At first glance, resource extraction may be perceived as a solution to tackle the many problems of scattered and isolated Indigenous communities (i.e. unemployment, lack of opportunities for socio-cultural and economic continuity in the area). However, enjoying the benefits extractivism produces comes at a high price. It impacts Indigenous cosmovision and cultural heritage while shaping how community members envision the future and the kind of future(s) they perceive as possible. The timeliness of this ethnographic work is also confirmed by the litigation BRFN v. BC (2015-2021). For the first time in Canadian legal history, a trial on cumulative effects intertwined with Treaty 8 infringements and the recognition of Constitutional rights was initiated by a First Nation Band in an attempt to stop development projects to which the Band did not give its consent. The litigation came to an end in June 2021, with a ground-breaking verdict in which it was judged that the BC province could not continue to authorize activities that breach Treaty 8 and its unwritten promises. As a result, on 7th October 2021, a preliminary agreement between BRFN and the BC Government was reached. The province has agreed to allocate a total amount of C$ 65 million to the BRFN for land restoration activities and cultural practices revitalization. To explain the complex reality community members (and Fort St. John residents) meet in their everyday lives while facing extractivism, I introduce the concept of ‘atemporal modernity’ as an (a)temporal status in continuous becoming. I argue that people are trapped in such a status, perpetually waiting for a better future yet to come, which can only be achieved through extractivism. By letting people talk, I try to describe their everyday challenges while exploring which kind of future(s) community members envision to keep living off the land as long as ‘the sun shines, the rivers flow, and the grass grows’.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0320,018
Communication savante0,0090,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDurham e-Theses (Durham University)Même sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207