Commutation optique dans un cristal photonique à base de silicium
Notice bibliographique
Résumé
Le but principal de ce travail est d’étudier la possibilité d’utiliser du silicium dans un commutateur optique fonctionnant par changement d’indice de réfraction dans un cristal photonique non-linéaire. La théorie des réflexions multiples dans les couches minces est utilisée pour choisir des paramètres convenables pour l’échantillon unidimensionnel afin d'avoir une bande interdite ayant une frontière autour de I.Spm. À l'aide de la technique du Z-scan, les mesures des coefficients de Kerr et d’absorption de deux photons sont effectuées dans l’échantillon. Les résultats démontrent la présence des effets non-linéaires attendus. Les mesures de la transmission de l'échantillon en fonction de la présence de l’impulsion-pompe démontrent également les deux effets ainsi qu’une distinction majeure dans le genre de commutation produit par chacun. Afin d'utiliser la technique du Z-scan, la durée de l’impulsion-pompe doit être connue. Un but secondaire de ce tavail est donc la construction d’un auto-corrélateur automatisé afin de mesurer ce paramètre. Le système est composé du montage optique, d'un programme et d'une carte d'acquisition de données. Après un triage et des fits sur les mesures données, la durée d'impulsion est calculée.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».