Correlates of vitamin D status in Inuit preschoolers and adults and correlates of bone mineral density in Inuit preschoolers
Notice bibliographique
Résumé
Evidence since the Nutrition Canada Survey (1973) suggests that Aboriginal people have low intakes of vitamin D and are shifting away from the consumption of traditional foods (TF).Further risk factors including higher body mass index (BMI), ethnicity, and latitude status predispose Aboriginal populations to low vitamin D status.In addition, previous studies suggest that Aboriginal children, as a group, are at a higher risk for low bone mass compared to other Canadian infants as a function of vitamin D. Thus, the objectives of this thesis were to: (i) determine the prevalence of vitamin D deficiency, insufficiency and optimal concentrations in Inuit adults and preschoolers; (ii) identify contributors to vitamin D intake, including market foods (MF) and TF among Inuit adults and preschoolers and compare usual vitamin D intakes to the recommended adequate intake (AI) in Inuit adults and preschoolers; (iii) identify predictors of an optimal vitamin D status in Inuit adults and preschoolers; and (iv) identify predictors associated with a higher bone mineral density (BMD) in Inuit preschoolers.Data for this study were obtained from the 2007-2008 Inuit Health Survey (IHS), which included 2595 adults (≥ 18 years (y)) and from the Child Inuit Health Survey (CIHS), which included 388 preschoolers (3 to 5 y) who were randomly selected.For objective (i), plasma or serum 25-hydroxy vitamin D (25(OH)D) was measured by Chemiluminesent technology (DiaSorin, Liaison).For objective (ii), usual intakes of adults were estimated by using information on within person variability obtained from a previous study.Vitamin D intake of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».