MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7055778436

Detailed facies and architectural analysis of an ancient submarine (slope) channelised unit: Insights into reservoir distribution and connectivity

2008· article· en· W7055778436 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueConicet · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverbankFaciesTurbiditeChannel (broadcasting)LeveeChannelizedSedimentologyStratigraphic unit
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A detailed facies and architectural characterization of a deep-water channelised unit is presented (Isaac Channel 5, Neoproterozoic Isaac Formation, Castle Creek area, Southern Canadian Cordillera). Isaac Channel 5, composed mostly of turbidites deposited on a gravitationally unstable slope, crops out discontinuously across a five-km-wide section. In Castle Creek South, Isaac Channel 5 is made up of three main facies assemblages: 1) sandstone-dominated channel-fill facies, 2) mudstone-dominated, thin-bedded overbank facies, and 3) muddy debrites and slump deposits. Channel-fill facies make up 68% of total exposed strata and occur in three vertically-stacked, multi-story channel complexes (8-30 m thick). Strata are dominated by amalgamated sandstone (56%) with the best reservoir characteristics, with lesser interbedded sandstone and postdepositionally brecciated mudstone-rich layers (26%), interbedded sandstone- and mudstone-rich strata (15%), and structureless sandstone (3%). Thin-bedded overbank facies cover 23% of the exposed area. Most of these strata (71%), which consist mostly of a few cm (0.4-9 in)-thick, laterally-persistent turbidite beds with moderate to poor reservoir characteristics, drape the channel complexes and exhibit an upward-fining and -thinning trend, inferred to reflect local channel-complex abandonment. Less commonly (18%), thin-bedded overbank facies are observed to interfinger with channel-fill facies. These strata, which are interpreted to be inner-bend levee deposits, are muddier and thinner than turbidites in the abandonment facies and have poor reservoir characteristics. This mudstone-rich facies occurs adjacent to channel fills and should be taken into account when evaluating levee deposits as potential reservoir targets. Muddy debrites and slump deposits are good stratigraphic markers within Isaac Channel 5 and make up the remaining 9% of the exposed section. These unstratified, mudstone-rich units have poor to no reservoir potential and very likely represent important impediments to subsurface fluid flow (barriers). Sandstone-rich channel-fill facies within each channel complex are locally interstatified with thin-bedded turbidites and slump deposits. Where present these fine-grained deposits do not extend across the full width of the outcrop. Composite channel fill sandstone within a discrete channel complex, therefore, forms a laterally and vertically contiguous reservoir unit interrupted locally by discontinuous (<500 m long) permeability baffles. Individual channel complexes, on the other hand, are vertically separated (compartimentalized) by laterally persistent muddy debrites and thin-bedded deposits that would constitute kilometer-scale barrier-type facies within a multi-layer reservoir (~ 100 m thick). Detailed facies characterization of this two-dimensional outcrop provides valuable insight into the geometry, continuity, and distribution of lithofacies at the scale of channel fills and channel-complexes in slope systems, in addition to an understanding of the lateral continuity and dimensions of potential barriers and baffles to fluid flow. This, in turn, may help improve the understanding of reservoir distribution, connectivity and performance in slope-channel reservoirs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle