MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7055801806

On the detector response and the reconstruction of the source intensity distribution in small photon fields

2016· dissertation· en· W7055801806 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesAlexander S. Onassis Public Benefit FoundationMcGill University Health CentreNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésDetectorIntensity (physics)Distribution (mathematics)PhotonField (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On the detector response and the reconstruction of the source intensity distribution in small photon fields by Pavlos PAPACONSTADOPOULOS iii This PhD thesis pertains to the subject of small field dosimetry.Small photon fields, generally referring to fields smaller than 2 × 2 cm 2 , are routinely used in the clinic during modern radiotherapy treatment deliveries.However, several investigators have raised questions regarding the accuracy of the dosimetry in such conditions.An important issue involves the significant perturbations that are caused by most detectors in small field conditions.These perturbations will result in erroneous dose calculations during treatment planning and affect the treatment outcome.Currently it is still not clear which detector system should be preferred in small fields.In this work, the response of modern dosimeters is investigated via Monte Carlo simulations and experiments.Detector-specific correction and perturbation factors are reported for modern detector systems and their accuracy is evaluated experimentally.The need for off-axis corrections is also investigated, a less explored area in previous research.The calibration process, essential for some detector systems, is carefully examined and recommendations are provided.Another unexplored area that directly affects the dosimetry in small fields is the accurate knowledge of the X-ray source distribution.As the field size is reduced and becomes comparable to the X-ray source size, significant accelerator output variations are observed.In principle these variations can be predicted if direct source reconstruction methods are developed.Current source reconstruction methods require special equipment, not easily accessible in every clinic.In this work we suggest a novel approach for the source reconstruction problem, which requires no prior knowledge of the source's functional form nor any specialized equipment.The method is based on a maximum-likelihood expectation-maximization algorithm iv and utilizes small field photon fluence profiles.The method is evaluated and benchmarked against simulations and experiments and significant sources of uncertainties are identified.v Cette thèse de doctorat porte sur le sujet de la dosimétrie en petits champs.Les sources de photons dits en "petits champs " font généralement référence à des champs plus petits que 2 × 2 cm 2 et sont couramment utilisés en clinique durant les traitement de radiothérapie modernes.Cependant, plusieurs chercheurs ont soulevé des questions quant à l'exactitude de la dosimétrie dans de telles conditions.Une question importante concerne les perturbations considérables causées par la plupart des détecteurs dans des conditions utilisant des petits champs.Ces perturbations vont entraîner des calculs de doses erronés lors de la planification du traitement et ainsi affecter leur résultat.Actuellement, le système de détecteur à privilégier dans des conditions de petits champs n'a pas encore été déterminé.Dans ce travail, la réponse des dosimètres modernes est étudiée via des simulations Monte-Carlo, ainsi que dans des conditions expérimentales.Les facteurs de corrections et de perturbations spécifiques aux différents détecteurs modernes sont présentés dans cette étude, et leur exactitude est évaluée expérimentalement.La nécessité des corrections hors-axe est également étudiée, une zone moins explorée dans les précédents travaux de recherches.Le processus d'étalonnage, essentiel pour certains systèmes de détection, est méticuleusement examinée et des recommandations sont établies.Un autre domaine inexploré qui affecte directement la dosimétrie en petits champs est la connaissance précise de la distribution spatiale de la source de rayons X. Lorsque la taille du champ est considérablement réduite et devient comparable à la taille de la source, d'importantes variations en sortie de l'accélérateur linéaire sont observées.En principe, ces variations peuvent être prédites si des méthodes de reconstruction directe de la source vi à rayons X sont développés.Les méthodes de reconstruction de la source actuellement utilisées nécessitent des équipements spéciaux qui sont difficilement accessibles dans chaque clinique de radiothérapie.Dans cette étude, nous proposons une nouvelle approche pour résoudre le problème de la reconstruction de la source à rayons X qui ne nécessite aucune connaissance préalable de la forme fonctionnelle de la source, ni aucun équipement spécialisé.La méthode est basée sur un algorithme dénommé "maximum-likelihood expectation-maximization" et utilise des profils de fluence de photons en petits champs.La méthode est évaluée et comparée à des simulations et expériences de références, et d'importantes sources d'incertitudes sont identifiées.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→