MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7055930515

Effects of timber harvesting and forest fire on the ecological diversity of carabid beetles (Coleoptera: Carabidae) in aspen dominated mixedwood forests (Populus tremuloides Michx) in western Manitoba

2005· dissertation· en· W7055930515 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2005
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisturbance (geology)Generalist and specialist speciesSpecies diversityForest managementDiversity indexClearcuttingBiodiversityGround beetleHabitatAnimal ecology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carabid beetles (Coleoptera: Carabidae) were sampled in burned and timber harvested mixedwood forests to determine the effects of disturbance type on carabid beetle communities. Three forest age classes within each disturbance type were compared: sites burned in 1980, 1961 and 1932; and sites harvested in 1995, 1980 and 1967. A total of 13873 carabid beetles, representing 51 species, were caught using pitfall traps during varying summer sampling periods in 2000, 2001 and 2002. The catch frequency of carabid beetles was generally higher in burned forests compared to harvested forests, although there was a high degree of variation within burned forests. The differences in catch frequency between disturbance types were due primarily to high catch frequencies of forest generalist carabid beetle species, such as Platynus decentis (Say), Pterostichus adstrictus Eschscholtz, and Synuchus impunctatus (Say) in burned forests. There were no significant differences detected between burned and timber harvested sites in the number of species of carabid beetles, log a diversity, evenness, or the Berger-Parker (dominance) index. The Jaccard index of B diversity indicated that the differences between the carabid beetle communities of burned and harvested sites were greatest in the most recently disturbed sites, and least in older sites. Each disturbance resulted in an initial increase in the number of species of carabid beetles that are known to inhabit open areas, such as Agonum cupreum Dejean, Agonum cupripenne Say, and Cymindis cribricollis Dejean; and an initial decline in the catch frequency of forest generalist species. It is unclear whether these effects are caused by timber harvesting or are normal for any large-scale disturbance. Forest generalist carabid beetle species were slower to return to harvested sites than to burned sites. The catch frequency of carabid beetles was highest in May/June, steadily declined over the collection period, and was lowest in August. Older forests had significantly higher catch frequencies of carabid beetles and lower levels of diversity than more recently disturbed forests, possibly due to differences in the quantity of leaf litter and coarse woody debris.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→