Early growth patterns and cardiometabolic function at the age of 5 in a multiethnic birth cohort: the ABCD study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The relation between fetal growth retardation and cardiovascular and metabolic diseases in later life has been demonstrated in many studies. However, debate exists around the potential independent role of postnatal growth acceleration. Furthermore, it is unknown whether a potential effect of growth acceleration on cardiovascular and metabolic function is confined to certain time frames.The present study assesses the (predictive) role of prenatal and postnatal growth on 5 components of cardiovascular and metabolic function in children aged 5. The potential association of timing of postnatal growth acceleration with these outcomes will be explored. METHODS AND DESIGN: Prospective multiethnic community-based cohort study of 8266 pregnancies (Amsterdam Born Children and their Development, ABCD study). Up till now, anthropometry of 5104 children from the original cohort was followed during the first 5 years of life, with additional information about birth weight, pregnancy duration, and various potential confounding variables.At age 5, various components of cardiovascular and metabolic function are being measured. Outcome variables are body size, body composition and fat distribution, insulin sensitivity, lipid profile, blood pressure and autonomic regulation of cardiovascular function. DISCUSSION: This study will be one of the first population-based prospective cohort studies to address the association between measures of both prenatal and postnatal growth and various components of cardiovascular and metabolic function. Specific attention is paid to the timing of acceleration in growth and its potential association with the outcome variables. Importantly, the longitudinal design of this study gives us the opportunity to gain more insight into growth trajectories associated with adverse outcomes in later life. If identified as an independent risk factor, this provides further basis for the hypothesis that accelerated growth during the first years of life is a modifiable factor for the prevention of cardiovascular and metabolic disorders in later life. Moreover, identification of specific vulnerable periods during development may reveal suitable time frames for early interventions
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».