MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7056045753

The effects of water table draw-down \non the hydrology of a patterned fen peatland near Quebec City, Quebec, Canada

2006· dissertation· en· W7056045753 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2006
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeatWater tableHydrology (agriculture)Biogeochemical cycleWetlandClimate changeWater levelSoil water
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrological response to climate change may alter the biogeochemical role that peatlands play in the global climate system, so an understanding of the nature and magnitude of this response is important. Simple hydrological models have predicted the effects of climate change on the hydrology of these systems, and estimated a ~20 cm water table draw down. This draw down amount was modeled to estimate the changing role that wetlands may play in global biogeochemical cycling, but failed to account for modifications of the peatland structure, which has profound implications for the hydrology of these systems. Volume change in compressible soils occurs as the result of different processes, mainly compression and oxidation. Compression occurs instantaneously as a change in water pressure (e. g. , from water table draw down) occurs and the peat matrix is unable to withstand the increased pressures and subsides. Oxidation is the long term chemical breakdown of the peat under aerobic conditions. Consequently, in 2002 the water table in a fen peatland near Quebec City was lowered by ~20 cm (Experimental site), and the hydrological response was measured compared to a Control (no manipulation) and Drained site (previously drained c. 1994). As a result of the draw-down, the surface in the Experimental pool decreased 5, 15 and 20 cm in the ridge, lawn and mat topographic locations, respectively resulting in an increased bulk density of ~60% in the Experimental lawn. Hydraulic conductivity (K) generally decreased with depth and from Control (25 to 125 cm) 10-1 to 10-5 cm s-1 to Experimental (25 to 125 cm) 10-2 to 10-7 cm s-1 and to Drained (25 to 75 cm) 10-2 to 10-6 cm s-1. In similar topographic locations (ridge, lawn, mat), K trended Control>Experimental>Drained, usually by an order of magnitude. Water table fluctuations in the Drained site were, on average, twice that of the Control site, whereas water table fluctuations within sites trended ridge>lawn>mat. The water table in the Control lawn was able to remain at a stable depth relative to the surface (~ -1 cm) because the lawn peat floats with changes in water table position. However, because of the denser, degraded peat, the Drained lawn peat was more rigid, forcing the water to fluctuate relative to the surface, further enhancing peat decay and densification. While climatic change will not occur instantaneously the limitations of the experiment required an abrupt change in water table position (drainage). However, regardless of how volume change occurs in the peat (compression or oxidation) the direction of change to the hydraulic properties is the same (increased bulk density, decreased hydraulic conductivity) which affects the hydrology of these systems (increase water table fluctuations and decreases surface movement). Thus, valuable information can be obtained regarding the changing role of peatlands in global biogeochemical cycling processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,154
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207