Framing, Suppression, and Colonial Policing Redux\nin Canada: News Representations of the 2019\nWet’suwet’en Blockade
Notice bibliographique
Résumé
In early 2019, the Royal Canadian Mounted Police (RCMP) intervened at the Gidimt’en Access Checkpoint in northern British Columbia (BC) and arrested 14 land defenders, garnering global media attention. To explore the ways that settler common sense (Rifkin 2013) is assembled and perpetuated in Canada, this paper examines how Wet’suwet’en mobilization is framed in news media coverage. Situating our work in relation to settler colonial studies and informed by the writings of Indigenous scholars, we use critical discourse analysis to assess mainstream news media framings of the Wet’suwet’en struggle. Drawing from literature on social movement suppression, we discern three main themes in these texts that work to validate the RCMP’s excessive use of force against land defenders and delegitimize the Wet’suwet’en’s claim to sovereignty. While this framing set the stage for sustained corporate incursions, police surveillance, and occupation across unceded Wet’suwet’en territory, we suggest negative framing as well as activist use of social media to visualize state repression may have created the conditions for what Hess and Martin (2006) call backfire. Résumé: Au début de 2019, la Gendarmerie royale du Canada (GRC) est intervenue au poste de contrôle de Gidimt’en dans le nord de la Colombie-Britannique et a arrêté 14 défenseurs des terres, ce qui a suscité l’attention des médias du monde entier. Pour analyser la manière dont le sens commun du colonisateur s’est constitué et se perpétue (Rifkin 2013) au Canada, l’article étudie le mode de présentation des Wet’suwet’en dans la couverture médiatique. En situant leur travail par rapport aux études sur le colonialisme de peuplement et en s’inspirant des écrits de chercheurs autochtones, les auteurs utilisent l’analyse critique du discours pour évaluer la présentation du combat des Wet’suwet’en dans les principaux médias. S’inspirant de la littérature sur la suppression des mouvements sociaux, ils discernent trois thèmes principaux dans des textes qui cherchent à valider l’usage excessif de la force par la GRC contre les défenseurs des terres et à délégitimer la revendication de souveraineté des Wet’suwet’en. Alors que cette présentation a préparé le terrain pour des incursions soutenues de la part d’entreprises, la surveillance policière et l’occupation du territoire non cédé des Wet’suwet’en, les auteurs estiment qu’un angle biaisé ainsi que l’utilisation des médias sociaux par les activistes pour visualiser la répression de l’État peuvent avoir créé les conditions propices à un retour de flamme, selon les termes de Hess et Martin (2006).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,015 |
| Communication savante | 0,011 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».