MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7056106622

Economic update March 2016

2016· article· en· W7056106622 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOAR@UM (University of Malta) · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Current accountGovernment (linguistics)TourismIndex (typography)Interest rateInflation (cosmology)Gross domestic productNational Income and Product AccountsEconomic forecastingProduct (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Economic activity in Malta continued to expand robustly in the fourth quarter of 2015, with real
\ngross domestic product (GDP) increasing by 5.7% on a year earlier. Growth was driven by domestic
\ndemand. Tourism indicators point to further expansion in January 2016. Buoyant economic
\nactivity is being reflected in the labour market, with employment expanding and the unemployment
\nrate remaining at historically low levels. Price pressures were moderate. The annual rate
\nof inflation, based on the Harmonised Index of Consumer Prices (HICP), edged up to 1.0% in
\nFebruary. Maltese residents’ deposits continued to expand at a rapid annual rate in January, while
\nthe annual rate of growth of credit to residents edged up to 5.9%. As regards fiscal developments,
\nthe general government deficit narrowed substantially in the third quarter of 2015, while the deficit
\non the Consolidated Fund also decreased during the first eleven months of the year. In January,
\nthe Consolidated Fund deficit widened on the same month a year earlier, mainly due to the timing
\nof grant receipts. On the external side, the surplus on the current account of the balance of payments
\nincreased in the fourth quarter of 2015.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,836
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4490,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOAR@UM (University of Malta)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207