Different Means to an End: Exploring the Methods and Objectives of the Youth Climate Movement
Notice bibliographique
Résumé
In September 2019, streets across the world filled with millions of children and youth demanding climate action, demonstrating the growing concern young people feel about their futures (Taylor, Watts, & Bartlett, 2019). However, protests are only one of the methods youths use to show their dissatisfaction with current climate change policies. Youth are also utilizing education, entrepreneurship, civil disobedience, legal actions, and many more methods to influence and challenge the social and economic system (O’Brien et al., 2018). \n \nWhile youth have gained increasing attention in popular media, their voices are still largely absent from the climate change literature (Petrasek MacDonald et al., 2013). The studies that have been done on the youth climate movement tend to focus on only one form of activism, often student strikes, and do not feature the youth activists themselves. This study is a cross-sectional, qualitative analysis on an organizational scale to examine the methods, objectives, and values of organizations in the youth climate movement in Canada. Nine leaders from eight youth-driven or focused climate change organizations utilizing different forms of activism participated in semi-structured individual interviews. \n \nThe key goals of the youth climate movement appeared to be centered around solving the climate crisis, uplifting and empowering youth voices, achieving climate justice, changing policies and systems, and building networks and relationships. Furthermore, these goals and values are influenced by science, emotions, and sociocultural factors. The methods or tactics utilized ranged from protest to filmmaking- Overall, it appears that the movement is rather wide both in its scope and its choice of methods for change. \n \nThese findings add much to the youth climate movement and social movement literature, even with this study’s limited scope. It gives a better understanding of the movement in Canada, offers a broader understanding of the movement by analyzing more than one form of activism, and it gives youth a voice in the literature. It also demonstrates how understanding youth as a form of marginalization is an important part of understanding the youth climate movement and how youth utilize this movement to renegotiate negative stereotypes about their civic engagement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,028 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,025 |
| Communication savante | 0,011 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».