MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7056130907

On the Education of a Psychiatrist: Notes from the Field

2022· other· en· W7056130907 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueYork University Digital Library (York University) · 2022
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)MemoirReading (process)Identity (music)Field (mathematics)CurriculumConversationCognitive reframing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The overarching borrowed question that frames the work of this PhD asks, "What does an education in psychiatry do to a psychiatrist?" Early in my practice of child and adolescent psychiatry, the "know how" in the custodianship of care neither readily nor easily translated into "show how," resulting in a pedagogical conundrum that belatedly registered as uncomfortable emotional symptoms about my education. This nidus of professional confusion and uncertainty creates the context for my inquiry into the complexities and dilemmas of contemporary matters of medical education, specifically as it pertains to my identity as a psychiatrist. To probe these queries, three non-traditional, blended methodologies are relied upon. John Forrester's "thinking in cases" is utilized in reading memoirs and critical histories in psychiatry, such that the thesis can be read as a case of many educational cases. I stay close to the reading of Oliver Sacks' memoir whose work in neurology also grapples with questions of the mind; an idea which becomes a leitmotif in my own autoethnographic reflections for re-constructing my education in psychiatry and its potential beginnings as a trainee and educator in both Canada and Uganda. Weaving in and out of historical observations made by Foucault about psychiatry and linking them to Sacks' recall of numerous medical institutional encounters, I tackle the problem of matricide in an educational arena weary of newness and how this deadly curriculum can be generative in its intent. Through attempts at engaging a decolonizing discourse about my experiences as a clinician educator in Uganda, the concept of an educational void and how it was both ruthlessly encountered as a situational dilemma but underwent a thought transformation to understand it as a survival tactic, is described. Psychoanalytic orientations are heavily leaned upon in my interpretations, highlighting the emotional logic inherent in the transference sites constituting the human work of medical practice and education. Broad themes emerge focusing on history, place, gender, and positioning of the body as educational markers speaking to a different kind of experiential pedagogy predicated on somatic revelations to make the mind intelligible in its relevance to the temporality of education. I arrive at the fault lines of education, difficult knowledge, and the uncertainties, including the frailty of my own self as a resource for the mind, that form educational myths needed to tackle obstacles to learning. Through this process, a personal and professional awakening occurs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,034
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,034
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0450,040
Communication savante0,0130,009
Science ouverte0,0030,014
Intégrité de la recherche0,0110,026
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYork University Digital Library (York University)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→