Effectiveness of Home Exercise Program in Patients with Knee Osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
To investigate effects of home exercise program including isotonic, isometric and joint range of motion (ROM) exercises on pain, functional capacity and quality of life in knee OA patients. Seventy-five patients with knee OA were included into the study. Patients were exposed to home exercise program including 8-week active ROM, and isometric and isotonic exercises for quadriceps and hamstrings. In patients, severity of pain, functional capacity, severity of disease and quality of life were assessed with Visual Analogue Scale (VAS), The Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC), Lequesne\\'s knee severity index (LSI) and 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36) on admission, at the end of and 12th week after the treatment, respectively. At the end of 8th week, of 75 patients, 52 were determined to perform home exercise program regularly. At the end of treatment for 52 patients with knee OA, a significant improvement was seen in physical function, bodily pain and social functioning scores among subscales of SF-36, and VAS, WOMAC and LSI, compared to basal findings. The improvement also continued at 12th week after the treatment. Also, a marked amelioration was observed in role limitation physical, health perception, mental health, role limitation emotional and energy scores among subscales of SF-36, after completing exercise program; however, the amelioration disappared at 12th week after the teratment. Our findings indicate home exercise program increases functional level, decreases pain severity and improves quality of life. Therefore, physicians following-up patients with knee OA should take home exercise programs into consideration while planning treatment regimes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».