Effect of biochar on soil quality and potato productivity in New Brunswick, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Soil degradation is a global issue that threatens the productivity and resilience of agroecosystems. Environmentally-sensitive technologies must be developed to improve soil quality for sustainable crop production. The use of biochar, a carbon-rich alternative end product for forestry residues, has been proposed to counteract soil degradation, improve soil quality and help the agricultural sector to mitigate climate change. The objective of this study was to determine the effects of biochar type and biochar application rate on potato crop response and on physico-chemical indicators of soil quality in a potato cropping system. It was hypothesized that biochar application would positively affect soil structure, soil moisture regimes and soil fertility. Further, it was hypothesized that these changes in soil quality would lead to higher potato yields. A fully phased rotational field experiment was established in October 2015. Five treatments were arranged in a Latinized block design with five replicates. The treatments were an untreated control and a factorial combination of two biochar products (Airex and Maple Leaf), amended at two application rates (10 and 20 t ha-1). Soil and plant tissue samples were analyzed during the growing season, and potato yields were measured. Eight months after they were applied, both biochar products improved soil aggregate stability and lowered soil bulk density, but biochar did not significantly affect the soil moisture regimes. Biochar raised soil pH, while increasing soil organic matter, soil potassium, and soil phosphorus contents. No difference was found between potato yields in the control plots and the biochar-amended plots. Results from this experiment suggest that wood-based biochars that are not manufactured to address specific soil quality issues will affect soil quality in a manner similar to other organic amendments (increase the pH, lower bulk density, increase aggregate stability, and improve the concentration of some soil nutrients). They also suggest that biochar will not necessarily increase yield in a well-managed potato cropping system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».