Du quartier aux infrastructures d'arrivées ? Les territoires d'hospitalité dans les temps hostiles
Notice bibliographique
Résumé
Cette recherche a été subventionnée par le partenariat de recherche CRSH sur Les quartiers en transition, et parrainée par Centraide du Grand Montréal et la Table de concertation des organismes au service des personnes réfugiées et immigrantes (TCRI). Elle porte sur les représentations qu’ont les nouveaux arrivants (immigrants économiques, réfugiés, demandeurs d’asile) des espaces accueillants dans le quartier. Dix-sept migrants habitant l’arrondissement Saint-Laurent et arrivés au pays depuis moins de 3 ans ont été invités à nous parler des espaces qu’ils fréquentent volontiers dans leur vie quotidienne et à les situer sur des cartes. Les entretiens permettent de dégager ce que nous appelons des infrastructures d’arrivée. Leur cadrage du quartier ressemble plus à « l’étendue spatiale comme support des mobilités » plutôt qu’à « la forme limite », pour reprendre la distinction proposée par B. Montulet (2005). Le second terrain, portant sur le district Peter-McGill ayant été interrompu par la pandémie nous permet néanmoins d’interroger plus généralement la pertinence du quartier comme infrastructure d’arrivée.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,006 |
| Communication savante | 0,010 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».