Effects of barley based diets with three different rumen degradable protein balances on performance and carcass characteristics of feedlot steers
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine the effect of dietary optimal or suboptimal rumen available protein to energy ratios generated by substituting barley grain by wheat –based dried distillers’ grains with soluble (wDDGS) on finishing feedlot cattle performance. Three hundred crossbred steers were randomly assigned to twelve pens (25 heads in each pen) and fed one of three grain based finishing diets with: (i) negative rumen degradable protein balance (DPB; -12 g/kg DM); (ii) neutral DPB (0 g/kg DM); and (iii) positive DPB (14 g/kg DM). Ration with negative DPB (conventional feed) contained 88.3% rolled barley grain, 7.0% supplement and 4.7% barley silage. For the rations with neutral - and positive DPB, the barley grain was replaced by wDDGS at 11 or 22% of the diet, respectively. Over the 131-d finishing period, animal performance and carcass traits were similar among steers fed either of 3 finishing diets. In conclusion, barley grain in common feedlot diets can be substituted by wDDGS up to 22%, without altering steer performance and carcass characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».