Ensi-iltaan tulossa ratkiriemukas sekametelisoppa: havaintoja Suomen suurten ja keskisuurten teattereiden lehdistötiedotteiden rakentumisesta
Notice bibliographique
Résumé
Tutkielmassa tarkastellaan Suomen suurten ja keskisuurten teattereiden lehdistötiedotteiden kielellisiä keinoja tekstintutkimuksen keinoin. Teatterissa syntyneiden tiedotteiden kokonaisrakenteen erittelyn lisäksi tutkielmassa käsitellään erityisesti tiedotteiden aloituksia eli otsikointia ja ensimmäisiä kappaleita. Tiedotteiden analyysin lisäksi tutkielmaan kuuluu teattereiden tiedotuksesta vastaaville henkilöille tehty tiedotekysely. Kyselytutkimuksen perusteella on kartoitettu teattereiden tiedotuskulttuuria, vastaajien käsityksiä tiedotteista sekä vastaajien suhtautumista kieleen osana omaa ammattitaitoa.\n\n\tTutkielman aineisto koostuu Suomen suurilta ja keskisuurilta teattereilta kerätyistä tiedotteista, jotka ovat ilmestyneet syksyllä 2005. Tiedoteaineistoon kuuluu kokonaisuudessaan 233 tekstiä, tutkielman päähuomio on yksittäisistä näytelmistä kertovissa tiedotteissa, joita on aineistossa 110. Tämän lisäksi tutkielmaa varten on tehty kyselytutkimus teattereiden tiedotuksesta vastaaville henkilöille keväällä 2006. \n\n Teatteritiedotteet myötäilevät pääpiirteissään tiedottavan tekstin rakennetta. Suurimmassa osassa tutkimusaineiston tiedotteista on kaikki Salli Kankaanpään väitöstutkimuksessaan tiedotteelle osoittamat ns. pakolliset osiot eli tunniste-, tiedote- ja yhteystieto-osa. \n\nTeatteritiedotteella on kuitenkin juuri sille ominainen tapa rakentua näiden osioiden sisällä. Selvimmän poikkeuksen perinteisestä uutisrakenteesta tekevät teatteritiedotteiden otsikot. Vaikka otsikot ovat pääasiassa tiivistäviä, niille on aineiston perusteella keskeisempää positiivisten mielikuvien luominen kuin tiiviys, napakkuus tai dynaamisuus. Tekstin pääasia onkin otsikkoa useammin ilmaistu tiedotteen ensimmäisessä kappaleessa, joka on yleensä myös tekstin uutiskappale. Sekä otsikoille että uutiskappaleille on tyypillistä runsas attribuuttien käyttö. Mielikuvia luodaan myös kertomalla näytelmien olevan uusia, menestyneitä tai suurtuotantoja.\n\n Tiedotekyselyssä käy ilmi mm. se, että tiedottajat ovat jokseenkin yksimielisiä siitä, millainen on hyvä tiedote ja mitkä ovat tiedotteen tärkeimmät osat. Melko yksisuuntaisista vastauksista huolimatta tiedottamiskenttä käytännössä näyttäytyy kuitenkin moni-ilmeisenä ja fragmentaarisena.\n\nAvainsanat: tiedote, tiedottaminen, tiedottaja, tekstintutkimus, tekstilaji, genre, tiedottava teksti, teatteri, kielenhuolto
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,052 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».