Ensi-iltaan tulossa ratkiriemukas sekametelisoppa: havaintoja Suomen suurten ja keskisuurten teattereiden lehdistötiedotteiden rakentumisesta
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tutkielmassa tarkastellaan Suomen suurten ja keskisuurten teattereiden lehdistötiedotteiden kielellisiä keinoja tekstintutkimuksen keinoin. Teatterissa syntyneiden tiedotteiden kokonaisrakenteen erittelyn lisäksi tutkielmassa käsitellään erityisesti tiedotteiden aloituksia eli otsikointia ja ensimmäisiä kappaleita. Tiedotteiden analyysin lisäksi tutkielmaan kuuluu teattereiden tiedotuksesta vastaaville henkilöille tehty tiedotekysely. Kyselytutkimuksen perusteella on kartoitettu teattereiden tiedotuskulttuuria, vastaajien käsityksiä tiedotteista sekä vastaajien suhtautumista kieleen osana omaa ammattitaitoa.\n\n\tTutkielman aineisto koostuu Suomen suurilta ja keskisuurilta teattereilta kerätyistä tiedotteista, jotka ovat ilmestyneet syksyllä 2005. Tiedoteaineistoon kuuluu kokonaisuudessaan 233 tekstiä, tutkielman päähuomio on yksittäisistä näytelmistä kertovissa tiedotteissa, joita on aineistossa 110. Tämän lisäksi tutkielmaa varten on tehty kyselytutkimus teattereiden tiedotuksesta vastaaville henkilöille keväällä 2006. \n\n Teatteritiedotteet myötäilevät pääpiirteissään tiedottavan tekstin rakennetta. Suurimmassa osassa tutkimusaineiston tiedotteista on kaikki Salli Kankaanpään väitöstutkimuksessaan tiedotteelle osoittamat ns. pakolliset osiot eli tunniste-, tiedote- ja yhteystieto-osa. \n\nTeatteritiedotteella on kuitenkin juuri sille ominainen tapa rakentua näiden osioiden sisällä. Selvimmän poikkeuksen perinteisestä uutisrakenteesta tekevät teatteritiedotteiden otsikot. Vaikka otsikot ovat pääasiassa tiivistäviä, niille on aineiston perusteella keskeisempää positiivisten mielikuvien luominen kuin tiiviys, napakkuus tai dynaamisuus. Tekstin pääasia onkin otsikkoa useammin ilmaistu tiedotteen ensimmäisessä kappaleessa, joka on yleensä myös tekstin uutiskappale. Sekä otsikoille että uutiskappaleille on tyypillistä runsas attribuuttien käyttö. Mielikuvia luodaan myös kertomalla näytelmien olevan uusia, menestyneitä tai suurtuotantoja.\n\n Tiedotekyselyssä käy ilmi mm. se, että tiedottajat ovat jokseenkin yksimielisiä siitä, millainen on hyvä tiedote ja mitkä ovat tiedotteen tärkeimmät osat. Melko yksisuuntaisista vastauksista huolimatta tiedottamiskenttä käytännössä näyttäytyy kuitenkin moni-ilmeisenä ja fragmentaarisena.\n\nAvainsanat: tiedote, tiedottaminen, tiedottaja, tekstintutkimus, tekstilaji, genre, tiedottava teksti, teatteri, kielenhuolto
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,185 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle