ERIC ED478442: Queer Histories: Exploring Fugitive Forms of Social Knowledge.
Notice bibliographique
Résumé
This document contains eight papers from a conference on fugitive forms of social knowledge that was sponsored by the Adult Education Research Conference (AERC) Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, Queer, and Allies Caucus. The welcome address, "Working Memory at AERC: A Queer Welcome...and a Retrospective" (Bob Hill), explores the emergence and development of research with and by lesbian, bisexual, transgender, and Queer learners in the context of the AERC. The authors and titles of the seven conference papers are as follows: "Sobears: Finding Space, Seeking Community" (John Egan); "Gay and Lesbian Issues in Chinese Social Context" (Robert Lee); "How Lesbians Learn to Negotiate the Heterosexism of Corporate America" (Julie Gedro); "Building a Queer Cultural Change Network in Alberta through Community and University Initiatives" (Andre P. Grace, Kristopher Wells); "So You Know about the Queers: What Campus Environment Studies Say about Queer Knowledge Production" (N.Y. Gulley); "Changing from the Inside Out: Transformative Learning and the Development of GLBT (gay, lesbian, bisexual, and transgendered) Sexual Identities among Adults" (Kathleen P. King); and "In Solidarity: Using Community Health Education to Build Queer Peace in Kosovo and Japan" (Robert C. Mizzi). The Hill, Lee, Gedro, Gulley, and King papers contain substantial bibliographies. (MN)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,108 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».