MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7056241995

Effects of Arthro-7® in relieving symptoms of osteoarthritis with mild to moderate arthralgia

2013· other· en· W7056241995 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDove Medical Press (Taylor and Francis Group) · 2013
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePulsed Power Technology Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisArthropathyArthritisDiseaseRheumatologyEpidemiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Qingwen Xie,1 Tian Zhou,2 Lawrence Yen,2 Mina Shariff,3 Tuong Nguyen,3 Kenneth Kami,3 Pingping Gu,3 Liang Liang,2 Jianyu Rao,2 Rong Shi11Department of Preventive Medicine, School of Public Health, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai, People's Republic of China; 2Department of Pathology and Laboratory Medicine, David Geffen School of Medicine, University of California at Los Angeles, 3Department of Research, DRM Resources, Costa Mesa, CA, USABackground: Osteoarthritis is a common chronic disease affecting aged populations. Conventional therapies tend to result in side effects when used long-term. Arthro-7® (Robinson Pharma, Orange County, CA, USA) has been used by osteoarthritis patients for more than 10 years in the USA and has showed promising effects at relieving osteoarthritis-related symptoms. A previous small, double-blind study has shown some positive effects of Arthro-7 in relieving symptoms of osteoarthritis. The current study was performed specifically in osteoarthritis patients with mild to moderate arthralgia.Methods: A total of 100 subjects over the age of 50 years old who were diagnosed with osteoarthritis and had at least one of the related symptoms were recruited to the study. After primary evaluation, 64 eligible males and females with mild or moderate degrees of arthralgia were randomly assigned 12-week treatment with either Arthro-7 or placebo. The primary outcome measurement was changes in the scores of the related symptoms before and after treatment, using the modified Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) 3.1 questionnaire. Prior to and at the end of the study, evaluations of symptom scores were recorded. Additionally, self-reported overall changes were recorded at the end of 2, 4, and 8 weeks of treatment and at the end of the study (12 weeks).Results: Arthro-7 improved most symptoms significantly compared with placebo, as indicated by significant reductions in symptom scores. In the Arthro-7 group, 74.5% of the participants reported symptom improvement over the study period versus only 16.3% in the placebo group.Conclusion: In this study, Arthro-7 has shown potent effects in improving and relieving osteoarthritis-related symptoms, particularly joint pain, anchylosis, and difficulty going down stairs.Keywords: joint pain, anchylosis, arthroncus, WOMAC 3.1Corrigendum for this paper has been published

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDove Medical Press (Taylor and Francis Group)Même sujetPulsed Power Technology ApplicationsTravaux en français237 207