MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7056273609

Evaluation of Polymeric Membranes for Gas Separation Processes: Poly(ether-<I>b</I>-amide)(PEBAX® 2533) Block Copolymer

2006· dissertation· en· W7056273609 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2006
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésMembranePropaneWork (physics)PermeationWindageFusible alloy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of polymeric membranes for gas separations has provided an alternative to traditional energy-intensive processes, especially for hydrocarbon separations. Material studies of the membrane can provide insights to its formation and modification. Gas permeation behaviour through two types of polymeric membrane material is investigated herein. Though the main objective of our investigation was to determine the hydrocarbon gas permeation properties of poly(ether-b-amide) PEBAX®2533 copolymer membranes over a range of operating temperatures and pressures, we first tested a poly(ethylene oxide) (PEO) membrane for permeability of ethane and ethylene. The screening results from the tests of PEO membranes containing silver salts, indicate that although PEO membranes may possess high olefin/paraffin selectivity through facilitated transport, difficult membrane preparation and unstable structure remain major obstacles to their commercial use. However, the knowledge acquired on preparation technique and permeability testing from these trials was carried over to our study of PEBAX®2533 membranes. Permeability coefficients were determined at temperatures ranging from 25°C to 75°C, and pressures from 25 psig to 200 psig for ethane, ethylene, nitrogen, propane, propylene, and carbon dioxide. The PEBAX®2533 membranes showed high organic gas permeabilities. Plasticization effects on the membrane were pronounced with propane and propylene at elevated pressure (100 psig). Activation energies of permeation (Ep) were determined. Ep of nitrogen is nearly constant and is the highest among gases tested in the pressure range. Ep shows a linear decreasing trend as pressure increases for hydrocarbons. Relatively high selectivities (12 to 26) were observed for the polar and non-polar gas pair CO2/N2. As temperature increased, the selectivity of CO2/N2 decreased. This study provides the groundwork for the use of PEO and PEBAX®2533 membranes for hydrocarbon separations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→