Entering imigration institutions (apparatuses, management and migratory control in Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Cette étude propose une analyse critique du système d immigration canadien à partir d un examen détaillé du processus de sélection des immigrants de la catégorie travailleurs qualifiés . Il s agit d interroger le rapport des sociétés canadienne et québécoise à l immigration en se focalisant sur la manière dont l État opère à travers la gestion de l exclusion/inclusion des immigrants et de saisir ce qui est en jeu lors du processus d immigration en cernant les effets qui s actualisent sur ceux qui sont impliqués dans ce processus. Spécifiquement, il s agit de voir comment diverses représentations de l immigrant se sont cristallisées dans le temps, influant sur les représentations actuelles. Il ne s agit pas tant d en interroger les conditions d émergence que de voir quels effets elles produisent. Il importe également d identifier les différentes stratégies et pratiques à l œuvre dans le processus d immigration. Partant d un cas singulier, il est possible de dégager des dynamiques plus larges tout en rendant manifestes les liens entre des tendances globales en matière d immigration (marchandisation et sécurisation) et leurs articulations à une politique nationale. Cette recherche s articule autour de trois approches une anthropologie des institutions, une anthropologie de l État, de la bureaucratie et des bureaucrates et une anthropologie des politiques. L intrication de celles-ci place la focale sur plusieurs éléments constitutifs du dispositif entourant l immigration, notamment les institutions canadienne et québécoise d immigration, les textes législatifs et réglementaires, les politiques, les discours, les diverses mesures et procédures mises en œuvre, les pratiques des employés de ces institutions, etc. À travers une problématisation du rapport à l immigration, il s agit de retracer les mutations et les déplacements de ce rapport et de les réinscrire dans une historicité pour voir comment l immigration et les immigrants ont été constitués comme sujet. Concrètement, l horizon historique sur lequel prend corps la gestion actuelle de l immigration est interrogé. La compréhension de la mise en œuvre du contrôle migratoire au Canada repose également sur un examen des politiques d immigration actuelles. Il s agit de faire ressortir les catégories implicites participant à la constitution du sujet-immigrant en partant des catégorisations bureaucratiques et administratives pour interroger la construction de catégories polarisées commodité et menace entrant en jeu dans la fabrication de l immigrant parfait . Les données ethnographiques, elles, permettent de comprendre les stratégies et les pratiques quotidiennes s actualisant au sein des institutions d immigration, de dégager les effets qu elles produisent sur les immigrants processus de désubjectivation/resubjectivation, négation de l histoire de vie, relégation à une simple catégorie préétablie et d examiner les micropolitiques à l œuvre. Enfin, les arguments développés sont ensuite réinscrits dans des logiques plus larges de la gestion des migrations contemporaines. Marchandisation et sécurisation de l immigration sont effectivement au cœur du dispositif entourant l immigration, elles sont les principes d actualisation de la gestion migratoire et permettent de réguler indirectement les flux migratoires, favorisant les circulations pouvant être bénéfiques pour le Canada et restreignant celles qui pourraient être menaçantes . En somme, cette recherche permet de saisir en quoi consiste la gestion de l immigration au Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,009 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».