Efectividad de la risoterapia en la disminución del dolor en el adulto mayor del centro de atención residencial geronto-geriátrico Ignacia Rodolfo Vda. de Canevaro, Lima - 2014
Notice bibliographique
Résumé
La investigación tuvo como objetivo: determinar la efectividad de la risoterapia en la disminución del dolor en el Adulto mayor en el Centro de Atención Residencial Geronto-Geriátrico Ignacia Rodolfo Vda. de Canevaro -2014. Es una investigación descriptiva transversal, se trabajó con una muestra de 191 adultos mayores, para el recojo de la información se utilizó el cuestionario de dolor de McGill, La validez y confiabilidad ya se encuentra estandarizado. La Prueba de Hipótesis se realizó mediante el estadístico T-Student con un valor de 8,963 y un nivel de significancia de p<0,05. \nSe llegó a las siguientes conclusiones: antes de la aplicación de la risoterapia en la disminución del dolor en el adulto mayor en el Centro de Atención Residencial Geronto-Geriatrico Ignacia RodolfoVda. De Canevaro, fue de nivel Mucho dolor, y después de la aplicación de la Risoterapia fue de nivel Poco dolor, Presentándose mejores resultados y disminución del dolor como parte de la efectividad de la Risoterapia en los adultos mayores.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».