MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7056392992

Estrategias Cuantitativas de Selección de Activos Financieros

2015· dissertation· es· W7056392992 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueConsultation of the Doctoral Thesis Database (TESEO) (Ministerio de Educación, Cultura y Deporte) · 2015
Typedissertation
Languees
DomaineMaterials Science
ThématiqueThermal properties of materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChugai PharmaceuticalPfizerVerizonPetroChina Company LimitedCisco SystemsValeant Pharmaceuticals InternationalIntuitive Surgical
Mots-clésNucleofectionGestational periodTSG101DysgeusiaLiquationDiafiltrationEmperipolesisTriacetinDurvalumab
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

11 INTRODUCCIÓNComo se ha dicho, este trabajo tiene como objetivo el estudio de estrategias de inversión en el mercado de valores en base a los datos fundamentales de las empresas.A partir de los ratios financieros o múltiplos se clasifican las empresas y se crean estrategias que invierten sistemáticamente en aquellos títulos que reúnen los mismos valores de sus múltiplos, pues estos se consideran generadores de una rentabilidad en exceso respecto al mercado a largo plazo "Quantitative Value Investing" 1 .Las nuevas tecnologías han permitido el análisis casi instantáneo a partir de una base de datos de los distintos títulos que cotizan en el mercado.Además, la selección de las estrategias más idóneas para invertir se ha facilitado gracias a simulaciones o backtest de cada estrategia, lo que permite conocer el comportamiento de cada una en el pasado.Como es natural, el análisis de miles de empresas, así como la simulación de las estrategias en el pasado, tan sólo ha sido posible gracias a las nuevas tecnologías.No obstante, no han dejado de publicarse trabajos en el pasado que han tratado de identificar empresas y estrategias sistemáticas de inversión que intentan batir al mercado.Sin embargo, los trabajos similares a este proyecto, son los publicados más recientemente.Estas investigaciones recientes de análisis cuantitativo de empresas y estrategias de inversión, que posteriormente se detallarán, han sido un punto de partida para este Trabajo Fin de Master.Principalmente, cabe destacar el estudio realizado por James P. O'Shaughnessy "What Works on Wall Street" y "The Cross Section of Expected Stock Returns" por Eugene Fama y Kenneth French.1 "Quantitative Value Investing" consiste en la selección de las mejores empresas para invertir por reunir unos ratios financieros muy buenos a bajo precio.El análisis de las empresas se realiza de manera cuantitativa mediante el uso de nuevas tecnologías que permiten clasificar miles de empresas de manera casi instantánea.Para seleccionar las empresas idóneas se utilizan filtros sobre una base de datos, estos filtros son conocidos como screeners. ! 12 ANTECENDENTES.Tal y como he indicado anteriormente, existen publicaciones que realizan un análisis similar al que se presenta en esta investigación.Podemos clasificarlas en dos grupos: aquellas que analizan las empresas y la estrategia de inversión de una manera descriptiva y aquellas que procesan datos históricos de manera cuantitativa y simulan el pasado mediante el uso de nuevas tecnologías.Son los trabajos de este último grupo los que más se asemejan a la investigación que he llevado a cabo.En la siguiente tabla se muestran los más reseñables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,034
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,099
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0340,099
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueConsultation of the Doctoral Thesis Database (TESEO) (Ministerio de Educación, Cultura y Deporte)Même sujetThermal properties of materialsTravaux en français237 207